http://zhel-drovoseck.livejournal.com/ ([identity profile] zhel-drovoseck.livejournal.com) wrote in [personal profile] amantonio 2017-11-10 01:12 pm (UTC)

Уважаемый alex_danilov55, формальный ответ такой: старшие были привиты, младшие нет. Просто болели они, независимо от этого фактора. Как это, обычно, и бывает.

Вынужден открыть вам важную государственную тайну, "привитость от коклюша" никак не может быть гарантией не только предупреждения заболевания, но даже надеждой на лёгкое его протекание.
Можно было бы сказать: "Ну, пусть каждый решает за своего ребёнка так, как сочтёт нужным!" Да, так и происходит сейчас. Печалит только то, что от коклюша дети не умирают, а от вакцины — и умирают, и инвалидами становятся.
Сейчас, когда коклюша очень много, мы видим как по-разному протекает коклюш и у привитых, и у непривитых. Об этом же написала чуть выше мамочка из Шотландии — её привитые мучились, а непривитые соседи почти и не заметили этот коклюш...

Да, alex_danilov55, и аскорбинка в корне меняет течение коклюша (вы усомнились в этом в другой реплике, но не писать же дважды). Только вчера общался с девочкой (ей ещё и 3 лет нет), у которой через 3-4 дня приступы не просто в разы уменьшились и стали лёгкими, у неё они просто полностью исчезли! Сохраняется лёгкое покашливание в ответ на стрессовые ситуации и всё...
А вы, стесняюсь спросить, сколько пронаблюдали случаев коклюша на фоне аскорбинки и без неё?
Удачи вам! И здоровья вашим детям и внукам!

Post a comment in response:

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting