Тут в коментариях проходил один горе-ученый. Поскольку он в своем блоге разместил клевету на меня, а когда я ему там ответил, он удалил мой комментарий, я решил удалить ветку переписки с ним. В любом случае, он дал ссылку на два исследования: Первое якобы доказывает, что мой вывод насчет того, что большинство населения не имеет "защитного" уровня антител от дифтерии неверен. Из этого исследования не совсем понятно, какой именно процент населения незащищен, но это выходит примерно половина, в основном люди старшего возраста. Даже сами авторы пишут, что достаточно высокий процент населения не защищен от дифтерии. Так что это исследование никак не противоречит тем исследованиям, которые я привел. Из второго исследования, следует, по его мнению, что защита от дифтерии длится 10 лет, а не 3-5 лет, как я написал. То, что приведенное им исследование серологическое, то есть проверяет лишь уровень антител, а исследования на которых я основывался в своем выводе эпидемиологические, то есть основывались на реальных случая болезни, его не смутило. Также, по его мнению, тот факт, что после внедрения вакцины дифтерии стало меньше, доказывает эффективность прививки. Корреляция для вакцино-ученых это вообще очень удобная штука. Когда хочется, то она означает причинно-следственную связь, а когда не хочется - то не означает. Вот на днях появилось новое исследование, согласно которому повторная прививка от гриппа во время беременности ассоциирована с повышенным в 7.7 раз риским выкидыша. Сами ученые, которые провели исследование, и все СМИ и научные журналы опубликовали успокаивающие статьи, что это лишь корреляция, и совсем не факт, что это именно вакцина приводит к выкидышам, и что очень важно прививаться от гриппа во время беременности, потому что грипп очень опасен. Более того, пишет Science, скорее всего это совсем не вакцина приводит к выкидышам, потому что никто не предложил биологический механизм, который может такое объяснить. То, что известно, что ртуть (которая содержится в прививке от гриппа), приводит к выкидашам, это, разумеется, не доказательство. Кроме того, это исследование слишком маленькое, всего-то около 500 выкидышей. Вот когда наберется 10 тысяч выкидышей, тогда и поговорим, а пока-то это очень важно прививаться. Более того, исследование среди 40,000 женщин установило, что прививка от гриппа наоборот снижает риск выкидыша в два раза. Так что прививки безопасны и эффективны. Извините, пожалуйста, что я вас тут ввел в заблуждение.
no subject
В любом случае, он дал ссылку на два исследования:
Первое якобы доказывает, что мой вывод насчет того, что большинство населения не имеет "защитного" уровня антител от дифтерии неверен. Из этого исследования не совсем понятно, какой именно процент населения незащищен, но это выходит примерно половина, в основном люди старшего возраста. Даже сами авторы пишут, что достаточно высокий процент населения не защищен от дифтерии. Так что это исследование никак не противоречит тем исследованиям, которые я привел.
Из второго исследования, следует, по его мнению, что защита от дифтерии длится 10 лет, а не 3-5 лет, как я написал. То, что приведенное им исследование серологическое, то есть проверяет лишь уровень антител, а исследования на которых я основывался в своем выводе эпидемиологические, то есть основывались на реальных случая болезни, его не смутило.
Также, по его мнению, тот факт, что после внедрения вакцины дифтерии стало меньше, доказывает эффективность прививки.
Корреляция для вакцино-ученых это вообще очень удобная штука. Когда хочется, то она означает причинно-следственную связь, а когда не хочется - то не означает.
Вот на днях появилось новое исследование, согласно которому повторная прививка от гриппа во время беременности ассоциирована с повышенным в 7.7 раз риским выкидыша. Сами ученые, которые провели исследование, и все СМИ и научные журналы опубликовали успокаивающие статьи, что это лишь корреляция, и совсем не факт, что это именно вакцина приводит к выкидышам, и что очень важно прививаться от гриппа во время беременности, потому что грипп очень опасен.
Более того, пишет Science, скорее всего это совсем не вакцина приводит к выкидышам, потому что никто не предложил биологический механизм, который может такое объяснить. То, что известно, что ртуть (которая содержится в прививке от гриппа), приводит к выкидашам, это, разумеется, не доказательство.
Кроме того, это исследование слишком маленькое, всего-то около 500 выкидышей. Вот когда наберется 10 тысяч выкидышей, тогда и поговорим, а пока-то это очень важно прививаться.
Более того, исследование среди 40,000 женщин установило, что прививка от гриппа наоборот снижает риск выкидыша в два раза.
Так что прививки безопасны и эффективны. Извините, пожалуйста, что я вас тут ввел в заблуждение.