http://amantonio.livejournal.com/ ([identity profile] amantonio.livejournal.com) wrote in [personal profile] amantonio 2018-10-25 09:07 am (UTC)

Суть не в том, какой именно охват, пусть даже 50%. Вопрос, почему ваше вычисление не учитывает этот охват, каким бы он ни был.
Также был бы интересен ваш ответ на первый вопрос.

Ну и насчет Украины, как вы можете объяснить, что эпидемия кори там началась именно когда охват вакцинации (двумя дозами) вырос с ~30% до ~80%?

95% охват двумя дозами вакцины от кори (это тот расчетный уровень, который обеспечивает коллективный иммунитет
В Израиле уже несколько месяцев наблюдается вспышка кори. Охват двумя дозами вакцины от кори составляет 97.8% по данным минздрава. Как вы можете такое объяснить?

Я никому не советую не вакцинировать. Я лишь делюсь научными исследованиями, а выводы уже каждый делает сам. Я, разумеется, дилетант, но с другой стороны, благодаря отсутствию образования в области медицины, у меня также отсутствует конфликт интересов.
Вот вы только представьте на секундочку, что ваш конфликт интересов застилает вам глаза (а для людей с конфликтами интересов это более чем вероятно), и осознайте, что в этом случае ответственность за часть смертей от вакцинации и прочих ПВО лежит и на вас.
Я, кстати, вот чего не понимаю. Почему никто из вас, критиков, не написал до сих пор чего-то подобного в пользу вакцинации? Ведь наверняка есть намного больше исследований, свидетельствующих об экстремальной безопасности прививок, чем о их вреде... Или нет?

Post a comment in response:

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting