http://amantonio.livejournal.com/ ([identity profile] amantonio.livejournal.com) wrote in [personal profile] amantonio 2018-01-25 09:48 am (UTC)

На основании чего вы решили, что у экспертов FDA, EMA, ВОЗ, Cochrane, десятков минздравов и тысяч независимых врачей по всему миру есть финансовая заинтересованность в вакцинах?
Эксперты они по определению не независимые. Это почти всегда люди работающие в вакцинной индустрии, или те, кто работал в вакцинной индустрии. В любом случае, про это будет отдельная статья.

Вот это сейчас смешно было. Натрий опасен и хлор опасен, а в составе соли, поди ж ты, они безопасны! А уж как кислород опасен! А в 20% смеси с азотом - гляди-ка, ничего.
Это в принципе неплохой агрумент. Но во-первых, в рыбах ртуть она тоже в составе соли, хотя и другой (метилртуть, а не этилртуть, как в вакцинах). А во-вторых, не было проведено ни единого исследования, доказывающего безопасность этилртути при внутримышечном введении. Вернее нет, не совсем так. Одно исследование было. В 1930-м 22 больных менингитом получили инъекции этилртути, и они все умерли. После чего исследователи заключили, что этилртуть безопасна.
В любом случае, про ртуть тоже наверно будет отдельная статья.

Post a comment in response:

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting