Это, разумеется, я читал. Но отчего вы решили, что Гейерам в вину ставят лишь нападки на вакцинацию? Это лишь следствие все прочей его "научной" работы.
"Geier and his son have published several speculative articles about a possible link between autism spectrum disorders and vaccines that contain thimerosal, generating some controversy.The American Academy of Pediatrics dispute the conclusion of the Geiers' paper claiming a correlation between thimerosal and autism, and criticized it for "numerous conceptual and scientific flaws, omissions of fact, inaccuracies, and misstatements".
"Гейер и его сын опубликовали несколько спекулятивных исследований о возможной связи между аутизмом и вакцинами, содержащими тимерозал, вызвавшую ряд дискуссий. Американская академия педиаторов оспаривает заключение статьи Гейеров, утверждающей корреляцию между тимеросалом и аутизмом, и критиковала его за «многочисленные концептуальные и научные недостатки, упущения фактов, неточности и искажения».

Сами по себе нападки на вакцины -ничто. Аргументы, которые приводятся вместе с нападками - вот что вызывало возмущение. Так что и ваша цитата не подтверждает правоту Гейеров, а говорит лишь прямо об обратном - что работу Гейеров критикуют, и небезосновательно.

Разумеется, существует и масса других исследований, проведенных куда тщательнее, чем у Гейеров. Они гласят совершенно о другом, а именно - что связи между тимерозалом и аутизмом не прослеживается. Например, вот:
http://pediatrics.aappublications.org/content/114/3/793
Гейеры всего лишь защищают свой бизнес.