Someone wrote in [personal profile] amantonio 2018-10-24 12:40 pm (UTC)

В медицине, в отличие от классической естественной или математической науки, принцип обратный: постулируется опасность, до тех пор, пока не будет доказано, что не... Ровно поэтому требовать предъявить доказательство "опасности" адъювантов, полисорбатов, формальдегидов, фенолов и "активых" компонентов вакцин - это то же самое, что в мире классической науки требовать доказать, что "бога нет".

Именно из этого принципа исходят законодательства почти всех (а, возможно, и вообще всех) стран мира по части лицензирования медицинских препаратов, манипуляций и услуг. Самым первым шагом в этапе лицензирования стоит разрешение вопроса о безопасности.

Однако, ссылаться на наличие, к примеру, в России сертификата соответствия на препарат "Гардасил" не стоит, поскольку amantonio поднимает вопрос о том, что лицензирующий орган смотрит на детали реализации КИ препаратов сквозь пальцы, а производитель, пользуясь этим, резвится с методикой и схемой проведения КИ как только может. А после подсовывает лицензирующему органу результаты, не являющиеся доказательством безопасности, если применять к ним строгие научные критерии.

Post a comment in response:

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting