Должен Вас опять огорчить - приведеная ссылка верна и корректна, а вот Ваш английский (или русский) хромает. Вы путаете термины translation и summary digest. Вот о чем здесь идет речь и почему важно читать каждый раздел с начала, а не навскидку.

В начале вакцинации от кори было "доказано", что для искоренения болезни потребуется одна привика и уровень herd immunity в 75-80%, через 10 лет 90%, потом 95%, еще через десять лет две привики и 97-99%. Эта статья интересна тем, что и выведено в заголовок, это первое признание,
что 2-х прививок может быть недостаточно и тем как естественный иммунитет кардинально отличается от искуственного. Такие статьи будут основой для введения 3-й дозы и бесконечных бустеров для детей и взрослых. Как эта статья в Вашей голове оказалось связанной с темой заболевания аутизмом остаётся тайной.

Определитесь с темой для (само)образования, ищите ответы идя по оглавлению, с перекрестными ссылками, с самого начала, а не наугад. Называть ссылку на статью в журнале, которую не смогли понять даже с частичным переводом фуфлом, не является проблемой статьи/ ссылки. При том, что это очень простая статья и совсем несложный контекст. Гугл переводчик показывает уровень знаний языка пользователя.

Ваши другие утверждения в прошлом:
"sib2011 March 29 2019:
Молодец! Хотя связь аутизма и прививок многочисленными исследованиями не выявлена"

В ответ я попросил Вас предоставить хотя бы одну ссылку из этого множества на анализ на аутизм коктейля прививок (комбинированный тест) vs. unvaccinated control (невакцинированных). Если можно самый доказательный на Ваш выбор. Все ещё жду, может сегодня поделитесь?