![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Новости с прививочного фронта - 2
1. Как известно, в январе 2019 года ВОЗ определила антипрививочников как одну из 10 самых больших угроз для здоровья в мире в 2019 году. С этого момента война с антипрививочниками начала резко набирать обороты.
2. Конгрессмен Adam Schiff отправил открытое письмо Марку Цукербергу с просьбой ограничить антивакцинную риторику в фейсбуке и инстаграме.
Американская медицинская ассоциация отправила открытое письмо генеральным директорам Амазона, Фейсбука, Гугла, Пинтереста, Твиттера и Ютуба, с просьбой объяснить, какие конкретно шаги они принимают, чтобы ограничить антипрививочную риторику.
Американская академия педиатрии отправила похожее письмо генеральным директорам Гугла, Фейсбука и Пинтереста.
3. Фейсбук больше не будет показывать антипрививочные страницы и группы в рекомендациях и результатах поиска, и будет ограничивать показ антипрививочных материалов в ленте новостей.
4. Инстаграм блокирует антипрививочные хэштеги.
5. YouTube демонетизировал антипрививочные каналы.
6. Пинтерест удаляет информацию против прививок и блокирует пользователей, которые ее публикуют.
7. Амазон удалил антипрививочные фильмы, включая нашумевший фильм Vaxxed, из сервиса Amazon Prime, предоставляющий, среди прочего, стриминг фильмов.
Амазон также снял с продажи несколько книг о неконвенциональных методах лечения аутизма и прививках.
8. GoFundMe - платформа для краудфандинга - запретила сбор средств на антипрививочные цели.
9. Etsy запретила продавать антипрививочные товары.
10. Один из округов Нью Йорка запретил непривитым MMR детям посещать общественные места в течение 30 дней. Потому что в округе, где проживают 328,000 человек, с ноября были зарегистрированы 150 случаев кори. Родители, чьи непривитые дети обнаружатся в общественных местах, должны будут заплатить штраф в $500 или сесть в тюрьму.
11. Джек Дорси, генеральный директор Твиттера, подвергся резкой критике за то, что интервьюировал в своем подкасте Бена Гринфельда, автора книг о спорте, поскольку данный автор выражал антипрививочные взгляды в соцсетях. Это при том, что в самом подкасте не было ни слова про прививки, а сам Джек Дорси ничего не знал о мнении Гринфельда насчет вакцин.
12. Русфонд удаляет упоминания о прививках в историях детей.
Вот несколько примеров:
2. Конгрессмен Adam Schiff отправил открытое письмо Марку Цукербергу с просьбой ограничить антивакцинную риторику в фейсбуке и инстаграме.
Американская медицинская ассоциация отправила открытое письмо генеральным директорам Амазона, Фейсбука, Гугла, Пинтереста, Твиттера и Ютуба, с просьбой объяснить, какие конкретно шаги они принимают, чтобы ограничить антипрививочную риторику.
Американская академия педиатрии отправила похожее письмо генеральным директорам Гугла, Фейсбука и Пинтереста.
3. Фейсбук больше не будет показывать антипрививочные страницы и группы в рекомендациях и результатах поиска, и будет ограничивать показ антипрививочных материалов в ленте новостей.
4. Инстаграм блокирует антипрививочные хэштеги.
5. YouTube демонетизировал антипрививочные каналы.
6. Пинтерест удаляет информацию против прививок и блокирует пользователей, которые ее публикуют.
7. Амазон удалил антипрививочные фильмы, включая нашумевший фильм Vaxxed, из сервиса Amazon Prime, предоставляющий, среди прочего, стриминг фильмов.
Амазон также снял с продажи несколько книг о неконвенциональных методах лечения аутизма и прививках.
8. GoFundMe - платформа для краудфандинга - запретила сбор средств на антипрививочные цели.
9. Etsy запретила продавать антипрививочные товары.
10. Один из округов Нью Йорка запретил непривитым MMR детям посещать общественные места в течение 30 дней. Потому что в округе, где проживают 328,000 человек, с ноября были зарегистрированы 150 случаев кори. Родители, чьи непривитые дети обнаружатся в общественных местах, должны будут заплатить штраф в $500 или сесть в тюрьму.
11. Джек Дорси, генеральный директор Твиттера, подвергся резкой критике за то, что интервьюировал в своем подкасте Бена Гринфельда, автора книг о спорте, поскольку данный автор выражал антипрививочные взгляды в соцсетях. Это при том, что в самом подкасте не было ни слова про прививки, а сам Джек Дорси ничего не знал о мнении Гринфельда насчет вакцин.
12. Русфонд удаляет упоминания о прививках в историях детей.
Вот несколько примеров:
no subject
Если у Вас остались вопросы - пишите. Если свободно читаете по английски и есть образование понимать, я пришлю ссылки на последние исследования по сути вопроса, если он будет конкретный. Для начала изучите материал данного блога/ исследования по интересующему вопросу. Отложив эмоции и интернет баталии, Вы сами принимаете решение на основе данной информации
no subject
no subject
Читайте, изучайте, можете опровержение написать. Только тоже со ссылками.
no subject
https://www.scibook.org/content/vaccines/measles
Если после прочтения будут конкретные вопросы обсудим на примере последних эпидемий - то как ведется статистика CDC и WHO, % привитых среди заболевших, выборки исследований/медстатистика и смертность в разных странах. Будут проблемы с анлийским - дайте знать.
И еще просьба, не спешите писать глупости, пока не изУчите вопрос - почти каждое предложение написанное Вами выше есть приговор собственому невежеству.
Вы точно владеете русским и английским? В прошлом я просил Вас поделиться ссылкой хотя бы на одно исследование / анализ на аутизм коктейля прививок (комбинированный тест) vs. unvaccinated control (невакцинированных), когды Вы упомянули о "многочисленных исследованиях".
Все еще жду Вашего ответа. Медицинское образование / знания о том, как составляются optimal test trials комбинированных тестов, надеюсь, у Вас есть? Удачи!
no subject
Что я читаю в "переводе" по Вашей ссылке: "До сих пор считалось, что хотя привитые от кори могут заболеть корью, они не могут заражать других (авторы явно не читали предыдущую статью, и десятки других статей о вспышках кори в полностью привитых школах). И вот, оказалось, что могут. Двукратно привитая двадцатидвухлетняя девушка заразила корью 4-х людей, из них трое были работники медицинского учреждения. Все четверо были или привиты двумя дозами, или у них были антитела кори."
О чем краткое содержание статьи: "BACKGROUND: "Корь была ликвидирована в Соединенных Штатах благодаря высокому охвату вакцинацией и системе общественного здравоохранения, способной быстро реагировать на корь. Корь может иметь место среди привитых людей, но вторичная передача от таких людей не была задокументирована."
"RESULTS: Пациент был вакцинирован двумя дозами вакцины против кори; из 88 контактов было подтверждено 4 вторичных пациента, у которых были либо вакцинированы 2-мя дозы вакцины, содержащей корь, либо имели положительные антитела IgG к кори. У всех пациентов было лабораторное подтверждение инфекции кори, клинических симптомов, согласующихся с корью, и антител IgG высокой авидности, характерных для вторичного иммунного ответа. Титры нейтрализующих антител у вторичных пациентов достигли> 80 000 мМЕ / мл через 3-4 дня после появления сыпи, а индекс - <500 мМЕ / мл через 9 дней после появления сыпи. Никаких дополнительных случаев кори не наблюдалось среди 231 контакта вторичных пациентов."
"CONCLUSIONS: Это первый отчет о передаче кори от дважды вакцинированного человека с документированной неэффективностью вторичной вакцины. Клиническая картина и лабораторные данные пациента с индексом были типичными для кори у наивного человека. Вторичные пациенты имели сильные ответы анамнестических антител. Никаких третичных случаев не произошло, несмотря на многочисленные контакты. Эта вспышка подчеркивает необходимость тщательного эпидемиологического и лабораторного расследования подозрительных случаев кори независимо от статуса вакцинации."
Как это подтверждает аутизм у детей, который выдвигается в топике? Никак. На основании этого исследования авторы делают вывод о: "This outbreak underscores the need for thorough epidemiologic and laboratory investigation of suspected cases of measles regardless of vaccination status." - "Эта вспышка подчеркивает необходимость тщательного эпидемиологического и лабораторного расследования подозрительных случаев кори независимо от статуса вакцинации."
Так что советую Вам вдохнуть поглубже и внимательно читать те ссылки, которые Вы распространяете. Лучше все-таки самому переводить первоисточники.
no subject
А приведённая выше статья "навскидку" - из раздела о прививках, не об аутизме.
Вы можно проверить это прочитав ее заглавие: «Разбираемся с прививками, часть 13. Корь (1)»
Будете и дальше валять дурака или уже предоставите обещанные «многочисленные» ссылки?
no subject
Вы будете продолжать гнать туфту из малограмотной ссылки https://www.scibook.org/content/vaccines/measles, где автор даже не удосужился перевести хотя бы Abstract статьи, а написал отсебятину?
Сами переводить не пробовали, прежде чем распространять фэйки?
no subject
В начале вакцинации от кори было "доказано", что для искоренения болезни потребуется одна привика и уровень herd immunity в 75-80%, через 10 лет 90%, потом 95%, еще через десять лет две привики и 97-99%. Эта статья интересна тем, что и выведено в заголовок, это первое признание,
что 2-х прививок может быть недостаточно и тем как естественный иммунитет кардинально отличается от искуственного. Такие статьи будут основой для введения 3-й дозы и бесконечных бустеров для детей и взрослых. Как эта статья в Вашей голове оказалось связанной с темой заболевания аутизмом остаётся тайной.
Определитесь с темой для (само)образования, ищите ответы идя по оглавлению, с перекрестными ссылками, с самого начала, а не наугад. Называть ссылку на статью в журнале, которую не смогли понять даже с частичным переводом фуфлом, не является проблемой статьи/ ссылки. При том, что это очень простая статья и совсем несложный контекст. Гугл переводчик показывает уровень знаний языка пользователя.
Ваши другие утверждения в прошлом:
"sib2011 March 29 2019:
Молодец! Хотя связь аутизма и прививок многочисленными исследованиями не выявлена"
В ответ я попросил Вас предоставить хотя бы одну ссылку из этого множества на анализ на аутизм коктейля прививок (комбинированный тест) vs. unvaccinated control (невакцинированных). Если можно самый доказательный на Ваш выбор. Все ещё жду, может сегодня поделитесь?
no subject
Не уходите от темы про статью №12 с фейковым переводом на русский язык. Вы самостоятельно переводили Абстракт этой статьи, не говоря уже о полной статье? Хотелось бы увидеть чем Ваш текст Абстракта будет отличаться от моего по смыслу. Мы же не соревнуемся в уровне литературного перевода.
Я лишь привел пример этой статьи, чтобы показать, что автор перевода по Вашей ссылке написал то, что никак не совпадает с выводами авторов статьи.
Если интерпретация одной статьи (выбранной наугад) является лажей, то зачем мне еще ковыряться в этой куче?
Учите английский и как можно больше читайте оригиналы, а не чьи то домыслы с бездарным переводом.
no subject
Вы собираетесь подтвердить своё утверждение о многочисленных исследованиях хотя бы одним примером или продолжите съезжать на другие темы, с тем же результатом?
Повторю в N-й раз, достаточно и одного примера, где Вы сами выбираете самое сильное доказательство и пишите, как его поняли. Мы вместе разберём, есть ли в нем доказательство утверждаемого Вами, уровень понимания материала и знания предмета...
Простите, здесь лозунги, глупости и голословные утверждения не проходят. Если сказали что-то, имейте смелость и последовательность предоставить доказательства.
no subject
no subject
О Вашем Гугл-переводе, где в исследованиях участвовали «наивные человеки»... писал выше- перечитайте свой перевод, это раз.
Выбирая статью наугад, Вы не поняли о чем идет речь, потому как "не заметили" оглавление раздела - перечитайте его с начала, это два.
В-третьих, вижу как Вам трудно не переходить на лозунги в ответах собеседникам. Это нехороший симптом и возможно только внутренние проблемы. Но так же не могу скрывать от Вас, что все может быть хуже. Согласно недавнему исследованию ученых Йельского университета Ваше поведение может быть последствием вакцинации:
https://yaledailynews.com/blog/2017/02/21/vaccines-linked-to-mental-disorders-by-yale-study/
Пишите, если будут проблемы с переводом.
Ну и наконец, голословные утверждения не делают чести Вашему образованию, если оно имеется, посему жду ссылки с переводом любого качества того, что утверждали на прошлой неделе.
no subject
Но Ваша проблема в том, что Вы никак не можете/не хотите подтвердить свои же утверждения.
no subject
(Anonymous) 2019-03-31 02:17 pm (UTC)(link)https://sovenok101.livejournal.com/211225.html
Честно говоря меня это ввергло в уныние. Т.к. доступа к полному тексту исследований практически нет, а даже если бы и были, то для составления своего мнения необходимо было бы огромное количество времени. Это все ставит под сомнение доказательную медицину в целом.