Новости с прививочного фронта - 2

[amantonio]

1. Как известно, в январе 2019 года ВОЗ определила антипрививочников как одну из 10 самых больших угроз для здоровья в мире в 2019 году. С этого момента война с антипрививочниками начала резко набирать обороты.

2. Конгрессмен Adam Schiff отправил открытое письмо Марку Цукербергу с просьбой ограничить антивакцинную риторику в фейсбуке и инстаграме.
Американская медицинская ассоциация отправила открытое письмо генеральным директорам Амазона, Фейсбука, Гугла, Пинтереста, Твиттера и Ютуба, с просьбой объяснить, какие конкретно шаги они принимают, чтобы ограничить антипрививочную риторику.
Американская академия педиатрии отправила похожее письмо генеральным директорам Гугла, Фейсбука и Пинтереста.

3. Фейсбук больше не будет показывать антипрививочные страницы и группы в рекомендациях и результатах поиска, и будет ограничивать показ антипрививочных материалов в ленте новостей.

4. Инстаграм блокирует антипрививочные хэштеги.

5. YouTube демонетизировал антипрививочные каналы.

6. Пинтерест удаляет информацию против прививок и блокирует пользователей, которые ее публикуют.

7. Амазон удалил антипрививочные фильмы, включая нашумевший фильм Vaxxed, из сервиса Amazon Prime, предоставляющий, среди прочего, стриминг фильмов.
Амазон также снял с продажи несколько книг о неконвенциональных методах лечения аутизма и прививках.

8. GoFundMe - платформа для краудфандинга - запретила сбор средств на антипрививочные цели.

9. Etsy запретила продавать антипрививочные товары.

10. Один из округов Нью Йорка запретил непривитым MMR детям посещать общественные места в течение 30 дней. Потому что в округе, где проживают 328,000 человек, с ноября были зарегистрированы 150 случаев кори. Родители, чьи непривитые дети обнаружатся в общественных местах, должны будут заплатить штраф в $500 или сесть в тюрьму.

11. Джек Дорси, генеральный директор Твиттера, подвергся резкой критике за то, что интервьюировал в своем подкасте Бена Гринфельда, автора книг о спорте, поскольку данный автор выражал антипрививочные взгляды в соцсетях. Это при том, что в самом подкасте не было ни слова про прививки, а сам Джек Дорси ничего не знал о мнении Гринфельда насчет вакцин.

12. Русфонд удаляет упоминания о прививках в историях детей.
Вот несколько примеров:

Comments

[sib2011.livejournal.com]

Дорогой, Niko Sido! Можно мне процитировать (дать ссылку), где я "писали о многочисленных исследованиях и собирались предоставить анализ..."?

Вы будете продолжать гнать туфту из малограмотной ссылки https://www.scibook.org/content/vaccines/measles, где автор даже не удосужился перевести хотя бы Abstract статьи, а написал отсебятину?

Сами переводить не пробовали, прежде чем распространять фэйки?

[nikosido75.livejournal.com]

Должен Вас опять огорчить - приведеная ссылка верна и корректна, а вот Ваш английский (или русский) хромает. Вы путаете термины translation и summary digest. Вот о чем здесь идет речь и почему важно читать каждый раздел с начала, а не навскидку.

В начале вакцинации от кори было "доказано", что для искоренения болезни потребуется одна привика и уровень herd immunity в 75-80%, через 10 лет 90%, потом 95%, еще через десять лет две привики и 97-99%. Эта статья интересна тем, что и выведено в заголовок, это первое признание,
что 2-х прививок может быть недостаточно и тем как естественный иммунитет кардинально отличается от искуственного. Такие статьи будут основой для введения 3-й дозы и бесконечных бустеров для детей и взрослых. Как эта статья в Вашей голове оказалось связанной с темой заболевания аутизмом остаётся тайной.

Определитесь с темой для (само)образования, ищите ответы идя по оглавлению, с перекрестными ссылками, с самого начала, а не наугад. Называть ссылку на статью в журнале, которую не смогли понять даже с частичным переводом фуфлом, не является проблемой статьи/ ссылки. При том, что это очень простая статья и совсем несложный контекст. Гугл переводчик показывает уровень знаний языка пользователя.

Ваши другие утверждения в прошлом:
"sib2011 March 29 2019:
Молодец! Хотя связь аутизма и прививок многочисленными исследованиями не выявлена"

В ответ я попросил Вас предоставить хотя бы одну ссылку из этого множества на анализ на аутизм коктейля прививок (комбинированный тест) vs. unvaccinated control (невакцинированных). Если можно самый доказательный на Ваш выбор. Все ещё жду, может сегодня поделитесь?

[sib2011.livejournal.com]

Еще раз спрашиваю, где я "...собирались предоставить анализ..."? Я этого не обещал, Вы передергиваете.

Не уходите от темы про статью №12 с фейковым переводом на русский язык. Вы самостоятельно переводили Абстракт этой статьи, не говоря уже о полной статье? Хотелось бы увидеть чем Ваш текст Абстракта будет отличаться от моего по смыслу. Мы же не соревнуемся в уровне литературного перевода.
Я лишь привел пример этой статьи, чтобы показать, что автор перевода по Вашей ссылке написал то, что никак не совпадает с выводами авторов статьи.

Если интерпретация одной статьи (выбранной наугад) является лажей, то зачем мне еще ковыряться в этой куче?

Учите английский и как можно больше читайте оригиналы, а не чьи то домыслы с бездарным переводом.

[nikosido75.livejournal.com]

Да, Дорогой/ая, качество Вашего перевода простого текста это - Гугл «наивный человек», контекст тоже ошибочный, что очевидно из описания раздела, которое Вы не заметили навскидку.

Вы собираетесь подтвердить своё утверждение о многочисленных исследованиях хотя бы одним примером или продолжите съезжать на другие темы, с тем же результатом?

Повторю в N-й раз, достаточно и одного примера, где Вы сами выбираете самое сильное доказательство и пишите, как его поняли. Мы вместе разберём, есть ли в нем доказательство утверждаемого Вами, уровень понимания материала и знания предмета...

Простите, здесь лозунги, глупости и голословные утверждения не проходят. Если сказали что-то, имейте смелость и последовательность предоставить доказательства.

[sib2011.livejournal.com]

Т.е. по смыслу Вам сказать нечего. Что ж, продолжайте дальше заниматься литературным переводом (который я так и не увидел). Удачи в Ваших "научных" поисках!

[nikosido75.livejournal.com]

sib2011, c темы не сьезжаем - ведь уже новая неделя пошла, где же ссылки на "многочисленные исследования"? Судя по репликам в ответах, у Вас есть проблемы с пониманием научных текстов. Давайте дорогой/ая научимся отвечать за сказанное!

О Вашем Гугл-переводе, где в исследованиях участвовали «наивные человеки»... писал выше- перечитайте свой перевод, это раз.
Выбирая статью наугад, Вы не поняли о чем идет речь, потому как "не заметили" оглавление раздела - перечитайте его с начала, это два.

В-третьих, вижу как Вам трудно не переходить на лозунги в ответах собеседникам. Это нехороший симптом и возможно только внутренние проблемы. Но так же не могу скрывать от Вас, что все может быть хуже. Согласно недавнему исследованию ученых Йельского университета Ваше поведение может быть последствием вакцинации:
https://yaledailynews.com/blog/2017/02/21/vaccines-linked-to-mental-disorders-by-yale-study/
Пишите, если будут проблемы с переводом.

Ну и наконец, голословные утверждения не делают чести Вашему образованию, если оно имеется, посему жду ссылки с переводом любого качества того, что утверждали на прошлой неделе.

[nikosido75.livejournal.com]

Реальных примеров по теме статьи 12 в разделе корь на самом деле множество и они о том же, что amantonio вынес в заглавие. Вот из вчерашнего: https://krcrtv.com/news/butte-county/sierra-avenue-school-exposed-to-measles-after-vaccinated-teacher-contracts-illness

Но Ваша проблема в том, что Вы никак не можете/не хотите подтвердить свои же утверждения.

[(Anonymous)]

Вот занимательная история болезни свежепривитого, с не менее занимательной дискуссией двух врачей по поводу исследований.
https://sovenok101.livejournal.com/211225.html

Честно говоря меня это ввергло в уныние. Т.к. доступа к полному тексту исследований практически нет, а даже если бы и были, то для составления своего мнения необходимо было бы огромное количество времени. Это все ставит под сомнение доказательную медицину в целом.