Entry tags:
Как Русфонд переписал историю
НЕЗНАНИЕ — СИЛА
Джордж Оруэлл, "1984"
Джордж Оруэлл, "1984"
В Русфонде официально признали, что они удалили упоминания о прививках из историй тяжелобольных детей. Причиной, по их словам, стало использование такого контента в интернет-полемике о пользе и вреде прививок.
«Русфонд никоим образом не является противником прививок, мы сожалеем, что невольно стали цитатником для недобросовестных пропагандистов отказа от прививок. В большинстве случаев фразы в письмах родителей о прививках, вызвавших тяжелые заболевания, пишутся со слов самих родителей, хотя иногда в медицинской документации есть такие заключения врачей, что, например, «после плановой прививки в ночь у ребенка резко поднялась температура и возникли судороги», но опять же, это не является аксиомой отказа от прививок. Каждый случай индивидуален и каждая ситуация уникальна», — сообщили порталу Милосердие.ru в пресс-службе Русфонда.
«Мы проверили материалы на нашем сайте и все, что нашли о прививках, почистили, возможно, какое-то время ссылки будут еще отображаться в поисковиках, но постепенно они пропадут», — пояснили в благотворительной организации.
Перед тем, как эти материалы окончательно пропадут, я сохраню здесь маленькую толику историй до и после зачистки, во благо будущих поколений.

































Первоначальные скрины взяты отсюда.
no subject
no subject
прививки стоят дорого и оплачивает их медстраховка, которая у нас в германии, например, отнюдь не бесплатна! это сказки, что медицина бесплатна. все работающие люди за страховку платят и я б не сказала, что это мало. отчисляется напрямую от зарплаты.
ну и фармакомпаниям наверное не слишком важно откуда идет эта оплата - от страховых компаний, от государства или от частных пациентов. цена то все равно одна. и доходы все равно высоки.
для страховок тут интересная ситуация, я считаю.
вот например в больницах страются почаще уговаривать на кесарево. больницам так проще и выгоднее, тк кесарево дороже, стало быть больницы получают больше денег.
но тут в последние годы стала вылезать инфа, что кесарево в долгосрочной перспективе несет риски здоровью (а значит убытки страховым компаниям) и страховые компании начали агитировать за естественные роды и грудное вскармливание.
нестле и страховые компании схлестнулись в битве за денежку. и стало вдруг ужасно много инфы как прекрасно кормить грудью и рожать самой.
мне вот интересно, когда страховые компании начнут толерантнее относится к анти-вакссерам? это ж ведь в их интересах наверное, чтобы люди меньше прививались и стало быть были здоровее с крепким иммунитетом и тд.
гос программа "здоровые зубы" очень даже есть. то есть не гос программа, а программа от страховок. особенно для детей это продвигается. то есть они видят, что в это вкладываться нужно и это важно.
что касается финансовой мотивации конкретно медиков, уговаривающих всех прививаться - они же напрямую наверное от фармакомпаний получают что то. семинары, поддержку и тд?
я знаю случаи (лично на шкуре ребенка испытала) когда недобросовестный врач ставил ложный диагноз (астма) моему ребенку и выписывал дорогущий гормональный препарат для дыхания. потом случайно выяснилось, что он он по словам другого врача "всегда так делает". то есть он явно что то от производителей этой фармакомпании получал и кого мог - того на этот препарат и сажал. пульманолог между прочим.
мы месяц как идиоты в горе и стрессе старательно вдыхали эту дрянь. пошли к другому врачу, она чуть не взорвалась, обмолвилась что такие вот есть врачи, но копать дальше не стала. сказала только что астмы нет, не было и скорее всего не будет у ребенка. и это видит по анализам и снимкам каждый идиот.
прописала безвредный растительный сиропчик для голосовых связок (она сказала, что надрывный лающий кашель оттуда идет) и за неделю все прошло. в германии судиться бесполезно по таким поводам, а жаль.
no subject
У нас во Франции есть единая система страхования (частные покрывают то, что не покрывает основная страховка). Врач в вакцинации материально не заинтересован, но если проверка обнаружит, что он мне не прописывает вакцину на каждом визите - будут проблемы. Ну он и прописывает, хотя знает, что я не куплю.
Кстати насчет пульмонолога: ингаляционные стероиды достаточно безвредны и их могут назначить без всякой астмы для снятия отека и воспаления. И даже от сиропа с кортизолом не будет серьезных плохих эффектов, если его не принимать рутинно.
Астмы тысяча вариантов и по анализам и снимкам этого не предскажешь...Мой сыночек, как я подозреваю, решил обмануть пульмонолога (чтобы я заткнулась) и скушав преднизолон, получил от того заключение о прекрасном состоянии бронхов. Правда этот же врач сообщила моей подруге (только из-под кислорода в госпитале из-за приступа, спровоцированного хлоркой в бассейне) что у нее тоже все ОК.
no subject
no subject
no subject
no subject