https://nikosido75.livejournal.com/ ([identity profile] nikosido75.livejournal.com) wrote in [personal profile] amantonio 2019-05-23 03:58 am (UTC)

Во-первых, означенное вами исследование 2017 года было на 6-и месячных младенцах, соответственно и дети в нем участвовавшие были не из 90-х. Посмотрите статистику с 2010 на вашем графике, если считаете ее верной для детей в исследовании- 80%+ были привиты.

Во-вторых, вы прислали глобальную статистику, хотя сами же выше писали, что исследование проводилось в Штатах (одном из лидеров по ASD), но ничего о США не говорит. Впрочем и о 6 месячных младенцах на вашем графике ничего не сказано. То есть вы в очередной раз утверждаете то, чего в самой ссылке нет.

В третьих, я не нашел в вашем посте информации о DTaP, Hib and etc.
Они не считаются вакцинами до 6-и месячного возраста или вы о них не знали?
Я помогу вам - вот данные за 2016:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5181363/
Vaccine Coverage США, дети 3-х месячного возраста:
RV 79%, DTaP 86% и PCV 82%, эти данные противоречат вашему утверждению о большинстве американцев...

В-четвертых, я так и не увидел, где в присланной вами статье говорится о том, что сканы исследования были сделаны до прививок, в ней нет даже слова прививки.

И все еще жду ссылку на то, что большинство американцев будто бы откладывают прививки до года.

Возникает вопрос- вы будете продолжать валять дурака или наконец поделитесь источниками на которых строите свои утверждения?

P.S. и пожалуйста, разделяйте логически для себя 3 вопроса:
> сканы "до прививок" ( жду ссылки )
> влияние вакцин на заболевание ASD (прочитайте соответвующие разделы на scibook)
> отличие отдельных случаев от статистической зависимости (common sense)
так как они не тождественны
Бонус: ради интереса наложите свой график на количество диагнозов ASDImage
Вопрос полио обсуждался уже в комментах на "Как Русфонд переписал историю", почитайте прежде чем напишите очередное утверждение

Post a comment in response:

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting