![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Новости с прививочного фронта - 2
1. Как известно, в январе 2019 года ВОЗ определила антипрививочников как одну из 10 самых больших угроз для здоровья в мире в 2019 году. С этого момента война с антипрививочниками начала резко набирать обороты.
2. Конгрессмен Adam Schiff отправил открытое письмо Марку Цукербергу с просьбой ограничить антивакцинную риторику в фейсбуке и инстаграме.
Американская медицинская ассоциация отправила открытое письмо генеральным директорам Амазона, Фейсбука, Гугла, Пинтереста, Твиттера и Ютуба, с просьбой объяснить, какие конкретно шаги они принимают, чтобы ограничить антипрививочную риторику.
Американская академия педиатрии отправила похожее письмо генеральным директорам Гугла, Фейсбука и Пинтереста.
3. Фейсбук больше не будет показывать антипрививочные страницы и группы в рекомендациях и результатах поиска, и будет ограничивать показ антипрививочных материалов в ленте новостей.
4. Инстаграм блокирует антипрививочные хэштеги.
5. YouTube демонетизировал антипрививочные каналы.
6. Пинтерест удаляет информацию против прививок и блокирует пользователей, которые ее публикуют.
7. Амазон удалил антипрививочные фильмы, включая нашумевший фильм Vaxxed, из сервиса Amazon Prime, предоставляющий, среди прочего, стриминг фильмов.
Амазон также снял с продажи несколько книг о неконвенциональных методах лечения аутизма и прививках.
8. GoFundMe - платформа для краудфандинга - запретила сбор средств на антипрививочные цели.
9. Etsy запретила продавать антипрививочные товары.
10. Один из округов Нью Йорка запретил непривитым MMR детям посещать общественные места в течение 30 дней. Потому что в округе, где проживают 328,000 человек, с ноября были зарегистрированы 150 случаев кори. Родители, чьи непривитые дети обнаружатся в общественных местах, должны будут заплатить штраф в $500 или сесть в тюрьму.
11. Джек Дорси, генеральный директор Твиттера, подвергся резкой критике за то, что интервьюировал в своем подкасте Бена Гринфельда, автора книг о спорте, поскольку данный автор выражал антипрививочные взгляды в соцсетях. Это при том, что в самом подкасте не было ни слова про прививки, а сам Джек Дорси ничего не знал о мнении Гринфельда насчет вакцин.
12. Русфонд удаляет упоминания о прививках в историях детей.
Вот несколько примеров:
2. Конгрессмен Adam Schiff отправил открытое письмо Марку Цукербергу с просьбой ограничить антивакцинную риторику в фейсбуке и инстаграме.
Американская медицинская ассоциация отправила открытое письмо генеральным директорам Амазона, Фейсбука, Гугла, Пинтереста, Твиттера и Ютуба, с просьбой объяснить, какие конкретно шаги они принимают, чтобы ограничить антипрививочную риторику.
Американская академия педиатрии отправила похожее письмо генеральным директорам Гугла, Фейсбука и Пинтереста.
3. Фейсбук больше не будет показывать антипрививочные страницы и группы в рекомендациях и результатах поиска, и будет ограничивать показ антипрививочных материалов в ленте новостей.
4. Инстаграм блокирует антипрививочные хэштеги.
5. YouTube демонетизировал антипрививочные каналы.
6. Пинтерест удаляет информацию против прививок и блокирует пользователей, которые ее публикуют.
7. Амазон удалил антипрививочные фильмы, включая нашумевший фильм Vaxxed, из сервиса Amazon Prime, предоставляющий, среди прочего, стриминг фильмов.
Амазон также снял с продажи несколько книг о неконвенциональных методах лечения аутизма и прививках.
8. GoFundMe - платформа для краудфандинга - запретила сбор средств на антипрививочные цели.
9. Etsy запретила продавать антипрививочные товары.
10. Один из округов Нью Йорка запретил непривитым MMR детям посещать общественные места в течение 30 дней. Потому что в округе, где проживают 328,000 человек, с ноября были зарегистрированы 150 случаев кори. Родители, чьи непривитые дети обнаружатся в общественных местах, должны будут заплатить штраф в $500 или сесть в тюрьму.
11. Джек Дорси, генеральный директор Твиттера, подвергся резкой критике за то, что интервьюировал в своем подкасте Бена Гринфельда, автора книг о спорте, поскольку данный автор выражал антипрививочные взгляды в соцсетях. Это при том, что в самом подкасте не было ни слова про прививки, а сам Джек Дорси ничего не знал о мнении Гринфельда насчет вакцин.
12. Русфонд удаляет упоминания о прививках в историях детей.
Вот несколько примеров:
no subject
Перед распадом СССР было очень похоже.
Меня даже вызывали на райком комсомола, прорабатывали за досрочный выход из комсомола. И некоторые члены райкома обещали мне, что перестройка и гласность это ненадолго, а скоро, мол, дедушка Сталин даст о себе знать, покарав всех отступников, покидающих комсомол.
Апофигеем всей этой возни было обращение секретаря райкома к главному врачу с требованием перевести неонатолога в ветеринары — тут уже все валялись под столом от смеха...
Проверить предсказания про отступников не удалось, поскольку через 3-4 года от комсомола не осталось даже мокрого места. А комсомольские работники, распилив всё, что пилилось, дружно занялись капитализмом...
Но есть и существенная разница: в развале СССР многие "начальники" были корыстно заинтересованы, т.к. они надеялись (иногда напрасно) монетизировать свой кусочек власти, а советский строй им мешал.
Корыстной заинтересованности в крахе вакцинального беспредела пока не видно ни у кого. Да и цена вопроса здесь на многие порядки выше...
no subject
no subject
К тому же, в России этот "охват" в большой степени "бумажный", т.к. показывают проценты, о которых даже мечтать не могли советские педиатры (а я сам за это боролся искренне). Подозреваю, что это очень далеко от реальности...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
а охват возрастает. интересно, если ли точные цифры, что вообще происходит?
no subject
no subject
(Anonymous) 2019-05-06 11:55 am (UTC)(link)no subject
no subject
Пока что 58% против.
Но опрос свежий. Лишь бы «противники» победили!
no subject
(Anonymous) 2019-04-29 07:23 am (UTC)(link)no subject
я думаю, сейчас те из медиков, кто поумнее, будет переключаться на всяческие детоксикационные центры и прочее натуральное лечение
когда вся правда неизбежно выплывет (а все к тому идет, судя по ожесточению борьбы), масса народу захочет как-то помочь своим отвакциненным детям, и тут уж кто первый встал -- того и тапки, озолотятся ведь не хуже вакцинопроизводителей
Кто о чём…
То, что в за 3-4 года до ликвидации комсомола было подвигом выйти из него — не клоуничайте, уж (извините)…
no subject
я закончила школу в 1985 году, и уж извините, если б я решила в 10м классе или даже в институте выйти из комсомола, шоу было бы еще то, подвиг не подвиг, но неприятностей бы огребла гарантированно
no subject
Система везде работает скорее по-разному. А вот люди часто куда боле схожи.
Если в середине ещё 80-х в Европе вы бы сказали в школе/институте, что красная угроза — это бред милитаристской пропаганды, вы бы не устроились ни на какую работу, не поступили в университет.
А вот гадская система в СССР хоть в провинциальный вуз и хоть ПТУшную работу давала не смотря на фрондёрство. Это только персонажи типа бродских могли заламывать ручки как их свободу угнетают и халтурить даже работая метлой.
no subject
а только хотела заметить, что любая система, построенная на ложных исходных данных, разрушится рано или поздно, какой бы прочной и надежной она ни выглядела
no subject
ложная от капитала система валится до того, как некая система капитала валится потому что тоже на ложных исходных данных
при вашей то вере в истинность системы капитала (в отличие от ложной) — непонятно, с какой стати она то должна валится… :)
бабло победило зло — в вашем понимании явное зло — построенное на «ложных исходных данных»
с какой стати сейчас бабло не победить при такой то армии верующих в его истинность в отличие от той системы, что на «ложных исходных данных» — непонятно
(no subject)
no subject
В 85 из всех радиоприемников Европы "russians" стинга играет. Красная угроза. Ну-ну.
no subject
в конце концов вот эти все данные, в этом блоге -они официальные совершенно, это не гомеопаты и экстрасенсы придумали, это сама система производит эти данные и эти выводы.
Производит и игнорирует.
Сворачивает неугодные и невыгодные исследования лечения инфекционных болезней, травит врачей-отступников, правит выводы исследований так, чтобы они противоречили их данным.
Но система, потерявшая связь с реальностью гибнет неминуемо. Система всегда надстройка, жизнь всегда побеждает.
Тем более выход на поверхность этих данных и их встраивание в реальность совершенно неизбежно, в наш век революции транспарентности. Все, век картельных сговоров кончился, и прививки как и прочие прибыльные плоды этих самых сговоров, неизбежно падут с пьедестала пропаганды.
я рассчитываю дожить до дня, когда мировая медицинская система будет униженно извиняться за вакцинацию младенцев точно. :) Как извинялись за талидомид , например. Не скоро наверное, лет через 50, но несмотря на то что я отвакцинена и отантибиочена в детстве по полной, надеюсь все таки дожить)))
no subject
через лет 5-10
no subject
дай бог через пять-десять лет первую фазу "закручивания гаек" закончить.
Я думаю фарма тут будет вести себя как авторитарная власть примерно, т.е. на первые проявления гласности и появление другого мнения реагировать авторитарными методами и закручиванием гаек. Что сейчас и началось. и следующие 5-10 лет будет продолжаться.
На этом этапе должна из разрозненных "идеологически-антиваксерских" групп сформироваться организованная оппозиция, объединенная не столько идеологией, солько борьбой за гуманность и права. Сейчас это тоже начинается только, большинство антиваксеров по прежнему психи-одиночки, даже если они объединены , скажем, религиозной почвой. через 5-10 лет должны появиться первые координированные действия и организации, объединенные именно антиваксерской идеей. Но процентное соотношение про и анти ваксеров будет оставаться примерно прежним, как сейчас, плюс-минус. Мизерным то есть. Типа как процент работающих женщин эмансипэ до первой мировой. :)
Второй этап - политическая борьба. Протесты, суды, публичные выступления и т.д. и т.п. еще 5-10 лет. Скорее 10 чем пять. Если на первом этапе наверное еще можно будет в пять уложиться, то для второго никак меньше 10 не понадобится. Будет шуму много а двигаться будет все очень медленно. Процент антиваксеров начнет медленно прирастать.
Третий этап - взрывной рост антиваксеров и реакция на это. Вот тут начнутся суды и протесты в обратную сторону, но рост антиваксеров будет уже не остановить, начнут присоединяться широкие массы и "лоялистское ядро" общества.
Но вместе с широкими массами начнутся хаос, разброд и шатания, внутренняя дезорганизация в структурах антиваксеров и т.п. Но на этом этапе уже никто не посмеет назвать антиваксеров "главной угрозой", штрафовать или запрещать отсутствие прививок. Еще 10 лет на это
Четвертый этап реорганизация антиваксеров на новом уровне, скорее всего на уровне государств. И вот тут начнутся уже федеральные судебные процессы, между государством и крупными антиваксерскими объединениями. 5-10 лет. Вот по окончанию этой фазы придется извиниться :)
конечно в разных государствах процессы пойдут по разному, с разной скоростью Где то наверное срежут углы, типа какв Японии, они могут и через 10 лет отменить национальный календарь. Но это же японцы, они особенные)))
но даже по оптимистическим прикидкам, где на первую-четвертую фазу уйдет минимальный срок - 5 лет, все ранво получается лет 30 надо на это все.... :)
я бы наверное в первую очередь сейчас на австралию смотрела, есть ощущение что там как-то все на пару лет пораньше по этой колее идет. И закручивание гаек уже некоторое время идет и параллельно организации всякие, защита первой научной работы на антиваксерскую тему несколько лет назад.
no subject
ну, например, комиссия Кеннеди завершает свою работу и кладет выводы Трампу на стол, а он отменяет неподсудность производителей вакцин (которую подписал сдуру Рейган)
родители в США начинают судиться с фармой
вот, собственно, и вуаля
я, конечно, не уверена, что так будет, но это вполне возможный вариант
no subject
опять таки комиссия кеннеди это больше про безопасность вакцин, а отменить что-то уже подписанное, очень сложно. хорошо если тиомерсал запретят хотя бы.
Не факт что даже какие-то довольно резкие выводы комиссии приведут к хотя бы минимальным действиям, а уж тем более к отмене неподсудности... чтобы отменить такой документ нужна крупная общественная компания, крупная и длительная, за защиту прав человека. Это еще впереди, а медицина в США весьма агрессивная, авторитарная и ятрогенная. Она будет ооочень сопротивляться любым выпадам в свою сторону, так как это повлечет за собой эффект домино не только по поводу вакцинальных осложнений но и еще по сотне других вопросов.
что касается США я бы смотрела не на федеральный уровень а на уровень штата: какой-нибудь из бедных и наглых штатов, где крутятся меньшие деньги и существуют более независимые общественные объединения , может что то эдакое отмочить и стать первым среди всех - как Колорадо с марихуаной или Массачусетс с гей-браками. Но ни на марихуане ни на гей браках и близко не делаются такие деньги как на вакцинах. И идеологии и близко такой нет как идеология "конвенциональной" медицины.
в Европе, имхо, эти процессы должны мягче и быстрей пройти, особенно в северных странах с их уровнем медицинского пофигизма - Голландия там всякая и т.п.. но тоже, прямо с ветки в руки этот плод не упадет.
(no subject)
(no subject)
(no subject)