Новости с прививочного фронта - 2

[amantonio]

1. Как известно, в январе 2019 года ВОЗ определила антипрививочников как одну из 10 самых больших угроз для здоровья в мире в 2019 году. С этого момента война с антипрививочниками начала резко набирать обороты.

2. Конгрессмен Adam Schiff отправил открытое письмо Марку Цукербергу с просьбой ограничить антивакцинную риторику в фейсбуке и инстаграме.
Американская медицинская ассоциация отправила открытое письмо генеральным директорам Амазона, Фейсбука, Гугла, Пинтереста, Твиттера и Ютуба, с просьбой объяснить, какие конкретно шаги они принимают, чтобы ограничить антипрививочную риторику.
Американская академия педиатрии отправила похожее письмо генеральным директорам Гугла, Фейсбука и Пинтереста.

3. Фейсбук больше не будет показывать антипрививочные страницы и группы в рекомендациях и результатах поиска, и будет ограничивать показ антипрививочных материалов в ленте новостей.

4. Инстаграм блокирует антипрививочные хэштеги.

5. YouTube демонетизировал антипрививочные каналы.

6. Пинтерест удаляет информацию против прививок и блокирует пользователей, которые ее публикуют.

7. Амазон удалил антипрививочные фильмы, включая нашумевший фильм Vaxxed, из сервиса Amazon Prime, предоставляющий, среди прочего, стриминг фильмов.
Амазон также снял с продажи несколько книг о неконвенциональных методах лечения аутизма и прививках.

8. GoFundMe - платформа для краудфандинга - запретила сбор средств на антипрививочные цели.

9. Etsy запретила продавать антипрививочные товары.

10. Один из округов Нью Йорка запретил непривитым MMR детям посещать общественные места в течение 30 дней. Потому что в округе, где проживают 328,000 человек, с ноября были зарегистрированы 150 случаев кори. Родители, чьи непривитые дети обнаружатся в общественных местах, должны будут заплатить штраф в $500 или сесть в тюрьму.

11. Джек Дорси, генеральный директор Твиттера, подвергся резкой критике за то, что интервьюировал в своем подкасте Бена Гринфельда, автора книг о спорте, поскольку данный автор выражал антипрививочные взгляды в соцсетях. Это при том, что в самом подкасте не было ни слова про прививки, а сам Джек Дорси ничего не знал о мнении Гринфельда насчет вакцин.

12. Русфонд удаляет упоминания о прививках в историях детей.
Вот несколько примеров:

Comments

[getnewpost.livejournal.com]

ой , это очень уж оптимистичный прогноз, имхо. Социальные процессы так быстро не происходят, а свержение монополистической идеологии в общемировом масштабе процесс социальный и очень небыстрый)))
дай бог через пять-десять лет первую фазу "закручивания гаек" закончить.
Я думаю фарма тут будет вести себя как авторитарная власть примерно, т.е. на первые проявления гласности и появление другого мнения реагировать авторитарными методами и закручиванием гаек. Что сейчас и началось. и следующие 5-10 лет будет продолжаться.
На этом этапе должна из разрозненных "идеологически-антиваксерских" групп сформироваться организованная оппозиция, объединенная не столько идеологией, солько борьбой за гуманность и права. Сейчас это тоже начинается только, большинство антиваксеров по прежнему психи-одиночки, даже если они объединены , скажем, религиозной почвой. через 5-10 лет должны появиться первые координированные действия и организации, объединенные именно антиваксерской идеей. Но процентное соотношение про и анти ваксеров будет оставаться примерно прежним, как сейчас, плюс-минус. Мизерным то есть. Типа как процент работающих женщин эмансипэ до первой мировой. :)

Второй этап - политическая борьба. Протесты, суды, публичные выступления и т.д. и т.п. еще 5-10 лет. Скорее 10 чем пять. Если на первом этапе наверное еще можно будет в пять уложиться, то для второго никак меньше 10 не понадобится. Будет шуму много а двигаться будет все очень медленно. Процент антиваксеров начнет медленно прирастать.

Третий этап - взрывной рост антиваксеров и реакция на это. Вот тут начнутся суды и протесты в обратную сторону, но рост антиваксеров будет уже не остановить, начнут присоединяться широкие массы и "лоялистское ядро" общества.
Но вместе с широкими массами начнутся хаос, разброд и шатания, внутренняя дезорганизация в структурах антиваксеров и т.п. Но на этом этапе уже никто не посмеет назвать антиваксеров "главной угрозой", штрафовать или запрещать отсутствие прививок. Еще 10 лет на это

Четвертый этап реорганизация антиваксеров на новом уровне, скорее всего на уровне государств. И вот тут начнутся уже федеральные судебные процессы, между государством и крупными антиваксерскими объединениями. 5-10 лет. Вот по окончанию этой фазы придется извиниться :)

конечно в разных государствах процессы пойдут по разному, с разной скоростью Где то наверное срежут углы, типа какв Японии, они могут и через 10 лет отменить национальный календарь. Но это же японцы, они особенные)))

но даже по оптимистическим прикидкам, где на первую-четвертую фазу уйдет минимальный срок - 5 лет, все ранво получается лет 30 надо на это все.... :)
я бы наверное в первую очередь сейчас на австралию смотрела, есть ощущение что там как-то все на пару лет пораньше по этой колее идет. И закручивание гаек уже некоторое время идет и параллельно организации всякие, защита первой научной работы на антиваксерскую тему несколько лет назад.

[nnagina.livejournal.com]

социальные процессы иногда происходят мгновенно практически :)

ну, например, комиссия Кеннеди завершает свою работу и кладет выводы Трампу на стол, а он отменяет неподсудность производителей вакцин (которую подписал сдуру Рейган)

родители в США начинают судиться с фармой

вот, собственно, и вуаля

я, конечно, не уверена, что так будет, но это вполне возможный вариант

[getnewpost.livejournal.com]

я б не особо рассчитывала в этом смысле на республиканцев, которые были и есть представителями больших денег и корпораций. ни Трамп ни Рейган ничего "сдуру" не подписывают, рынок вакцин это ж огромные деньги, болтать трамп может что угодно, а делать он будет только то, что ему позволит система сдержек и противовесов, которая включает в себя и лоббистов.
опять таки комиссия кеннеди это больше про безопасность вакцин, а отменить что-то уже подписанное, очень сложно. хорошо если тиомерсал запретят хотя бы.
Не факт что даже какие-то довольно резкие выводы комиссии приведут к хотя бы минимальным действиям, а уж тем более к отмене неподсудности... чтобы отменить такой документ нужна крупная общественная компания, крупная и длительная, за защиту прав человека. Это еще впереди, а медицина в США весьма агрессивная, авторитарная и ятрогенная. Она будет ооочень сопротивляться любым выпадам в свою сторону, так как это повлечет за собой эффект домино не только по поводу вакцинальных осложнений но и еще по сотне других вопросов.

что касается США я бы смотрела не на федеральный уровень а на уровень штата: какой-нибудь из бедных и наглых штатов, где крутятся меньшие деньги и существуют более независимые общественные объединения , может что то эдакое отмочить и стать первым среди всех - как Колорадо с марихуаной или Массачусетс с гей-браками. Но ни на марихуане ни на гей браках и близко не делаются такие деньги как на вакцинах. И идеологии и близко такой нет как идеология "конвенциональной" медицины.

в Европе, имхо, эти процессы должны мягче и быстрей пройти, особенно в северных странах с их уровнем медицинского пофигизма - Голландия там всякая и т.п.. но тоже, прямо с ветки в руки этот плод не упадет.

[nnagina.livejournal.com]

если вы думаете, что демократы не являются представителями больших денег и корпораций, то это зря ;)

и сделать Трамп может оч многое, с учетом того что у него младший сын с аутичным спектром

про бедный и наглый штат Колорадо тоже смешно

из всего вами написанного я соглашусь только с тем, что медицина в США весьма агрессивная, авторитарная и ятрогенная -- это вот да

[getnewpost.livejournal.com]

А я и не называла штат Колорадо бедным и наглым между прочим 😉
Причины почему он стал первым кто легализовал медицинскую марихуану отнюдь не в бедности и наглости.
Это судиться с фармой на уровне штата может начать кто то бедный и наглый)))

А личная история Трампа не сможет оказать большого влияния на что либо, увы. На то у них и демократия , чтобы не дать личным обстоятельствам опрелелять гос политику

[nnagina.livejournal.com]

ладно, нет смысла углубляться в политику, тем более что у вас представления снаружи, а у меня изнутри

но если кто из современных политиков и сможет сдвинуть это дело с мертвой точки, то только Трамп

по ценам, во всяком случае, он фарму уже заставил подвинуться, и ничего, проглотили молча

и экспериментальное лечение разрешил для безнадежных больных

а то ли еще будет :)