amantonio: (Default)
amantonio ([personal profile] amantonio) wrote2019-03-29 09:40 am
Entry tags:

Как Русфонд переписал историю

НЕЗНАНИЕ — СИЛА
Джордж Оруэлл, "1984"

В Русфонде официально признали, что они удалили упоминания о прививках из историй тяжелобольных детей. Причиной, по их словам, стало использование такого контента в интернет-полемике о пользе и вреде прививок.

«Русфонд никоим образом не является противником прививок, мы сожалеем, что невольно стали цитатником для недобросовестных пропагандистов отказа от прививок. В большинстве случаев фразы в письмах родителей о прививках, вызвавших тяжелые заболевания, пишутся со слов самих родителей, хотя иногда в медицинской документации есть такие заключения врачей, что, например, «после плановой прививки в ночь у ребенка резко поднялась температура и возникли судороги», но опять же, это не является аксиомой отказа от прививок. Каждый случай индивидуален и каждая ситуация уникальна», — сообщили порталу Милосердие.ru в пресс-службе Русфонда.
«Мы проверили материалы на нашем сайте и все, что нашли о прививках, почистили, возможно, какое-то время ссылки будут еще отображаться в поисковиках, но постепенно они пропадут», — пояснили в благотворительной организации.

Перед тем, как эти материалы окончательно пропадут, я сохраню здесь маленькую толику историй до и после зачистки, во благо будущих поколений.







































































Первоначальные скрины взяты отсюда.

[identity profile] nikosido75.livejournal.com 2019-04-03 08:39 pm (UTC)(link)
Дорогой, Алекс, читать по англиски умеем? Берем эту книгу
https://www.amazon.com/Dissolving-Illusions-Suzanne-Humphries-ebook/dp/B00E7FOA0U
находим главу про полиомиелит, читаем, больше глупости не пишем.
В книге Вы найдете исчерпывающие ссылки, статистику и описание, куда делся полиомиелит
и железные кровати. Потрудитесь - всего пара дней чтения

Пропавшие железные кровати...
Image

Полиомилит и инсектицид ДДТ, который в свое время считался обсолютно безвредным,
был запрещен в Штатах в 1972 году
Image
Исследование, которое проводилось сотрудниками школы общественного здоровья Колумбийского университета на протяжении шестидесяти лет, показало, что спустя 40 лет после воздействия ДДТ у женщин развиваются симптомы рака молочной железы. Выяснилось, что все женщины, которые так или иначе подверглись воздействию ДДТ в высокой концентрации, сталкивались впоследствии с раком молочной железы. Как правило, инсектицид давал о себе знать у женщин старше 54 лет, но вредное воздействие могло проявиться и раньше, если первый контакт с веществом произошел в более раннем возрасте

«Смерть» полиомиелита в результате всеобщей вакцинации (в Индии) и рождение Acute Flaccid миелита, последствия которого гораздо серьезнее:
Image
Edited 2019-04-04 04:22 (UTC)

[identity profile] livelogic.livejournal.com 2019-04-28 02:09 pm (UTC)(link)
Насчет полиомелита и ДДТ не уловил. Судя по графику, полиомелит вызывает вспышки ДДТ.

[identity profile] nikosido75.livejournal.com 2019-05-01 04:59 pm (UTC)(link)
Наверное потому, что не утрудились прочитать озвученную выше главу из книги. В начале DDT использовался на сахарных плантациях на Кубе, Гайти. И первые локальные эпидемии (напр. в Нью-Йорке) были в районе порта, прилегающих сахароперерабатывающих заводов и... магазинов сладостей на пляжах, которые использовали новый импортированный сахар. Газеты того времени писали о возможном заражении воды в районе пляжей, как о возможной причине распространения заболевания. В книге вы найдёте много других интересных фактов и ссылок, которые не подтверждают бинарные выводы «на вскидку»
Edited 2019-05-01 17:00 (UTC)

[identity profile] livelogic.livejournal.com 2019-05-02 08:48 am (UTC)(link)
Действительно, не удосужился. Вы, как удосужившийся, можете пояснить связь между полиомелитом и ДДТ? Какую мысль Вы иллюстрируете графиками Polio incidents and DDT production?

[identity profile] nikosido75.livejournal.com 2019-05-02 04:21 pm (UTC)(link)
Интересно, почему Вы решили перепрыгнуть с начала поста от ссылки в конец к ее иллюстрации и все понять? Если бы Вы последовательно изучили представленный материал в начальной ссылке, то сначала узнали бы о факторах, которые в середине прошлого века приводили к симптомам схожими на полиомиелит и приводили к параличу. Один из них был отравление DDT. Годичный календарь опыления и кол-во заболевших со сдвигом на пару месяцев так же был описан там. Об этом было и на русском в данном блоге в главе про полиомиелит (в книге этот вопрос раскрыт много полнее, со всеми ссылками)
Edited 2019-05-03 03:50 (UTC)

[identity profile] livelogic.livejournal.com 2019-05-03 10:27 am (UTC)(link)
Мне интересует один конкретный вопрос - как Вы интерпретируете сдвиг DDT production относительно Polio incidents на год-два? Далее привожу пример интерпретации, который меня устраивает по форме.

Считалось, что полиомелит (возможно) переносится насекомыми, с насекомыми боролись при помощи DDT. При росте заболеваемости ассигнования на следующие года на закупку ДДТ увеличивались.

Image (https://ibb.co/4f9V43k)
upload images (https://ru.imgbb.com/)
Edited 2019-05-03 10:32 (UTC)

[identity profile] nikosido75.livejournal.com 2019-05-04 04:13 am (UTC)(link)
Данный вопрос не определен Вами корректно, потому что не определено понятие "сдвиг", условия и контрольные факторы, которые в описании процесса можно считать постоянными из списка тех, что рассматриваются в статье в преведенной мною ссылке.
Это важно потому, что не существует одного обьяснения ВСЕХ случаев скачков заболеваний и сдвигов, где ДДТ предшествует Полио, в отличие от общего тренда. Например таких как эпидемия в NYT (1916) начавшаяся в районе Рокфейлеровского Центра по изучению вакцин, проблем из-за вакцин типа Cutter Incident (1955-56), использование других инсектицидов, мышьяка, свинца, которые приводят к заболеваниям со схожими симтомами и параличу и реклассификация полио после начала массовой вакцинации и т.п.

Не считая правильным пересказывать главу из книги, которую можно просто прочитать самому
за пару дней свободного времени, постараюсь заинтересовать Вас сделать это несколькими графиками:
Количество заболевших с известными событиями, связанными с DDT и полиомиелитом:
Image
Так в середине 50-x химиндустрия продвинула своего DDT эксперта Dr. Kumm в отдел исследований полио
NFIP, что привело к ограничению независимых расследований о причинах эпидемий
и параллельно стала резко сокращать DDT и замещать его органо-фосфатами.

Полио и пестициды (совокупно и раздельно)
Image
Image
Image
Image

Если говорить о факторах, которые переносят эффект одного года на другой, то часть ответа на вопрос находится в документе, который Вы указали.
Массовое опрыскивание проводилось обычно весной, тогда как пик эпидемий приходился на лето. То есть решение об "эффективности" использования инсектицида принималось в основном по данным за предыдущий год. Если количество заболеваний уменьшалось, то скорее происходило увеличение использования. Вторая причина задержки это цикл заготовки кормов для молочного скота. В природе известный пример описан в бестселлере "Silent Spring" - "Весна молчания", где автор Rachel Carson, боровшаяся в 50-x против пестицидов описала, как после опрыскивания в начале года, опавшая осенью листва деревьев была сьедена червями, которыми питались следующей весной малиновки, что и привело к их массовой гибели. Борьба с насекомыми в местах хранения кормов одного года оказывала влияние на кумулятивную токсикацию в следующем году. В 1951 году в Штатах началось масштабная компания агитации за искусственное вскармливание и уже в 1958 году только 30% матерей в стране кормили грудным молоком. У остальных, полностью или частично, это была порошок на основе коровьего молока, что приводило к дополнительному "сдвигу" эффекта из-за большего срока хранения продукта.
Edited 2019-05-04 06:51 (UTC)

[identity profile] livelogic.livejournal.com 2019-05-04 08:15 am (UTC)(link)
>Данный вопрос не определен Вами корректно

В 1942 Polio incidents начинает увеличивается, в 1944 начинает увеличиваться DDT production
В 1946 Polio incidents начинает уменьшается , в 1947 начинает уменьшаться DDT production
В 1947 Polio incidents начинает увеличивается, в 1948 начинает увеличиваться DDT production
В 1949 Polio incidents начинает уменьшается , в 1951 начинает уменьшаться DDT production
В 1951 Polio incidents начинает увеличивается, при этом DDT production уменьшается

Почти весь график DDT production сдвинут "вперед" относительно Polio incidents. Каким образом это нужно определить еще более корректно?

>Это важно потому, что не существует одного обьяснения ВСЕХ случаев скачков заболеваний и сдвигов, где ДДТ предшествует Полио, в отличие от общего тренда.

Общий тренд как раз, исходя из того графика, что я обсуждаю - Полио предшествует ДДТ.

Далее, вот этот интересный график:
Image

DDT enocouraged to be used without reservation в 1942, а рост DDT production согласно первому графику начинается в 1944. Какая тут связь?

На этом графике вообще обратная корреляция (PS: Впрочем, есть вариант влияния пестицидов со сдвигом в 10 лет)
Image

Здесь опять полио идет впереди:
Image

И только вот этот график работает на гипотезу о связи пестициды => полио:
Image
Edited 2019-05-04 08:45 (UTC)

[identity profile] nikosido75.livejournal.com 2019-05-06 06:28 am (UTC)(link)
Некорректность «одномерного» объяснения в многофакторной проблеме была указана в прошлый раз - см. ответ выше. Отдельным пунктом: различная токсичность и совокупный эффект коктеля инсектицидов. Поэтому если есть желание разобраться с темой, вам придется прочитать изначально присланную ссылку на книгу.

Написав свой ответ, Вы опять забыли посмотреть все графики и прочитать к ним текст.
Тезисно, с учетом того что опыление проводилось обычно весной, а производство в течении всего года (и указано за календарный год), плюс эффект экспорта (когда DDT "возвращался" в страну через год в продуктах, вполне естественный сдвиг полио на год вперед , что создает следующий тренд:
1943-начало эпохи массового применения пестицидов без ограничения, увеличение случаев с polio-like симптомами
1945-1952 резкое уменьшение использования пестицидов на основе свинца и мышьяка, что имело положительный эффект в некоторые годы предшествующие 1947, 1951 при общем тренде на повышение
1946-47 - добавление Benzene hexachloride в коктель пестицидов --> рост полио (см. поправку на год выше)
1951 - пик производства и первое федеральное расследование безопасности DDT (уменьшение использования в домашней химии) --> уменьшение полио
1952 - пик полио в следующий год после абсолютного пика производства
1953 - подтверждение связи полио симптомов и ДДТ (уменьшение производства, рост экспорта в третьи страны) -> уменьшение кол-ва зарегистрированных случаев; реклассификация полио, что вызвало еще большее "статистическое" уменьшение в последующие годы
Edited 2019-05-06 17:24 (UTC)

[identity profile] livelogic.livejournal.com 2019-05-06 09:13 pm (UTC)(link)
Я понял, производили в этом году, а тратили в следующем. Это все, что я хотел услышать, благзаин.