amantonio: (Default)
amantonio ([personal profile] amantonio) wrote2018-12-18 11:10 pm

Вакцингейт

Italian scientists protest funding for vaccine-safety investigation. (Guglielmi, 2018, Nature)
Итальянский национальный орден биологов пожертвовал 10.000 евро организации Corvelva.
Corvelva - группа, сомневающаяся в эффективности и безопасности вакцинации - планирует использовать эти деньги на исследования вакцин. Итальянские ученые протестуют против этого пожертвования, поскольку, утверждают они, вакцины и так уже проходят строгие испытания.

Ранее Corvelva уже опубликовала результаты своих исследований (но пока еще не в рецензируемых журналах).
Проанализировав вакцину Инфанрикс Гекса они обнаружили:
- химическое загрязнение от процесса производства или перекрестное загрязнение от других производственных линий;
- химические токсины;
- бактериальные пептидные токсины;
- нерастворимая и неусваиваемая белковая макромолекула, которая не может быть распознана существующими базами данных.
Они не обнаружили:
- белковые антигены дифтерийных токсоидов, столбняка, коклюша, гепатита В, гемофильной палочки В, полиомиелита всех трех серогрупп;
- формальдегид и глутаральдегид, феноксиэтанол, остатки антибиотиков, указанные в составе.

В своем предыдущем анализе Corvelta проверила 7 вакцин, и обнаружила, что 5 из них (среди них Приорикс Тетра и Инфанрикс Гекса) не соответствуют нормативам по количеству биологического материала, ДНК, или чужеродной РНК человеческого или животного происхождения, или наличию генетических мутаций антигенов.
В вакцине Приорикс Тетра, например, количество эмбрионального ДНК превышает максимальный допустимый предел в 140 раз. Вакцина от тифа, содержит, почему-то, 8% человеческого ДНК. Также они не обнаружили РНК вируса краснухи в Приорикс Тетра, и ДНК полиовируса ни в Инфанрикс Гекса, ни в ПолиоИнфанрикс, и задаются вопросом, а есть ли вообще в этих вакцинах антиген?
Эти результаты, заявляет Corvelva, бросают тень на качество проверок, проводимых контролирующими органами.

UPD 28/12/18:
Corvelva опубликовала следующий отчет, с метагеномным анализом двух партий вакцины Приорикс Тетра. Среди прочего они обнаружили:
- Вакцина содержит эмбриональную ДНК, в количестве превышающем максимальный допустимый предел в 325 раз.
- В одной из партий вакцины вирус краснухи не обнаружился, а в другой обнаружились его мизерные количества (0.0008% от количества вирусного РНК в вакцине).
- Corvelva задаeтся вопросом, может ли такое мизерное количество вируса привести к иммунному ответу? Если может, то это на самом деле очень серьезная проблема, поскольку они обнаружили в вакцине намного большие количества других вирусов:
* РНК ретровирусов (среди них ВИЧ (которого оказалось в 12 раз больше, чем вируса краснухи), вирус иммунодефицита обезьян, вирус птичьего лейкоза, мышиный вирус, вирус инфекционной анемии лошадей, вирус саркомы Рауса);
* других вирусов (гепатит В, дрожжевой вирус, вирус гриппа, вирус репродуктивно-респираторного синдрома свиней, энтеровирусы, пневмовирусы);
* 5.5% РНК в одной из партий принадлежало протеобактериям и 1.5% нематодам. В другой партии 0.6% РНК принадлежало плоским червям.

UPD 14/1/19:
Corvelva проанализировала вакцину Gardasil 9.
- Из 9 антигенов, обнаружились лишь 7.
- Обнаружились 338 химических загрязнений, из них были опознаны лишь 22%.

[identity profile] ximi-ja.livejournal.com 2018-12-19 05:58 am (UTC)(link)
Как их еще не прикрыли. Интересно, как финансируется это организация. 10 000 пожертвований они получают не часто, наверное. И хватит этого на пару анализов.

[identity profile] anjamed.livejournal.com 2018-12-19 06:03 am (UTC)(link)
Шок! "Импортное же самое лучшее" - так все говорят!

[identity profile] russian-gomer.livejournal.com 2018-12-19 07:14 am (UTC)(link)
Совершенно случайно сегодня встретилось.
------
https://www.facebook.com/marina.sobepanek/posts/1321393981333412
«Про плацебо и ноцебо»
-----
М.б. пригодится вам, точно помню, что у вас упоминалось отсутствие плацебо в исследованиях.
Там в комментариях небесполезные дискуссии со ссылками.

[identity profile] olenusha.livejournal.com 2018-12-19 05:19 pm (UTC)(link)
https://www.facebook.com/groups/klnran/permalink/1854616231316239/?comment_id=1854718114639384&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D
Вас поминают...

[identity profile] speakus.livejournal.com 2018-12-19 07:15 pm (UTC)(link)
Вы писали:
> "они обнаружили: - бактериальные пептидные токсины "

Есть критика (https://speakus.d3.ru/vaktsingeit-1708265/#24183312) этой формулировки.

пептиды это соединения двух аминокислот и они не могут быть токсинами. " бактериальные пептидные токсины " это просто набор слов

А то что не обнаружили антигены - так их походу и не должно было быть. Их должен вырабатывать организм уже после введения вакцины.

Самый главный вопрос - кто проводил анализ? Это была сама Corvelva или какая-то независимая лаборатория?

Почему бы нам самим не провести анализ в том же юнилабе если есть сомнения? Хотя я не очень понимаю как его проводить и что за анализ заказывать - но можно ведь наверное разобраться с этим?
Edited 2018-12-19 19:21 (UTC)

[identity profile] amantonio.livejournal.com 2018-12-19 10:31 pm (UTC)(link)
Еще из КЛНРАН:

[identity profile] daniela bauer (from livejournal.com) 2018-12-28 09:14 am (UTC)(link)
Добрый день, подскажите, пожалуйста, где в исследовании написано про то, что содержатся другие вирусы в вакцине (в частности вич и другие), не нашла в исследовании. Может пропустила просто? Заранее спасибо

[identity profile] gaikalj.livejournal.com 2019-03-07 03:13 pm (UTC)(link)
Почитайте, очень занятная дискуссия заведующей отделением реанимации и дамы-фармы об исследованиях по поводу защиты от пневмонии прививкой от гриппа.
Порадовало что врачи тоже почитывают пабмед и замечают что нет доказательств того, что постулируется как истина. Ну и про указивки там проскальзывает красноречиво.
https://sovenok101.livejournal.com/211797.html?thread=8206677#t8206677

[identity profile] jakov-chernyj.livejournal.com 2019-03-09 08:33 pm (UTC)(link)
Corvelva опубликовала следующий отчет, с метагеномным анализом двух партий вакцины Приорикс Тетра.

Ссылка в этой цитате отдает 404 ошибку. Вот тут есть сам отчет на англ. языке:
1. https://drive.google.com/file/d/1isH0XIWLCF0zEaossjrvmltEdNpXoBN-/view
2. http://www.mednat.org/vaccini/Corvela_Vaccinegate_Priorix_Tetra-analysis_2nd-step-update.pdf

[identity profile] ktyby.livejournal.com 2019-03-11 03:31 pm (UTC)(link)
Простите, ссылка про Приорикс не открывает статью...Убрали?
https://www.corvelva.it/it/speciali-corvelva/analisi/vaccinegate-priorix-tetra-analysis-2nd-step-update.html

[identity profile] yavalerya.livejournal.com 2019-04-14 06:09 pm (UTC)(link)
Господи, ну есть все же люди, на свете! Еще бы кто профинансировал массовые независимые катамнестические исследования в группах привитых и непривитых.