Да, вы правы. Я привела это как пример того что научные исследования еще как учитываются, и даже похоже имеют решающий фактор. Если истец в итоге проиграет это видимо будет потому что научная база для его утверждений - о том что такая вакцина *в принципе* может привести к болезни - слабая.
Но я согласна что у ответчика есть преимущество в том что он может финансировать масштабные исследования, и это проблематично. Хотя надо полагать "конфликт интересов" тоже будет учтен.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-07-24 09:13 pm (UTC)Но я согласна что у ответчика есть преимущество в том что он может финансировать масштабные исследования, и это проблематично. Хотя надо полагать "конфликт интересов" тоже будет учтен.