Во-вторых, вы разве эксперт по вакцинам? Вы вроде эксперт по лекарствам, нет?
C точки зрения классификации ATC вакцины - это подтип лекарств. С точки зрения биологии, химии и медицины вакцины входят в сферу моей экспертизы.
В-третьих, если вы выскажете негативное мнение о вакцинах, вы вряд ли когда-нибудь сможете после этого работать в фарма-индустрии. И все ваши коллеги перестанут вас уважать. И из КЛНРАН вас исключат. Всё это делает вас зависимым.
Я очень много раз высказывал негативное мнение о конкретных лекарствах и вакцинах, в том числе, публично. Если негативная оценка обоснована, это только добавляет уважения в глазах коллег. В КЛНРАН я не состою. Я абсолютно независим в том смысле, что все мнения, которые я высказываю, основаны на научных предпосылках и данных литературы, и на него не влияют никакие финансовые соображения.
Рынок, конечно, не маленький (хотя даже $33B это меньше 3.5% от рынка лекарств), тут вы правы, и даже за жалкий миллиард долларов компании борются. Но утверждать, что подкуплены все экспертов всех ведущих стран, включая Австралию, Канаду и другие страны, где здравоохранение налажено очень хорошо - это уже перебор и теория заговора.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-02-02 01:25 pm (UTC)C точки зрения классификации ATC вакцины - это подтип лекарств. С точки зрения биологии, химии и медицины вакцины входят в сферу моей экспертизы.
В-третьих, если вы выскажете негативное мнение о вакцинах, вы вряд ли когда-нибудь сможете после этого работать в фарма-индустрии. И все ваши коллеги перестанут вас уважать. И из КЛНРАН вас исключат. Всё это делает вас зависимым.
Я очень много раз высказывал негативное мнение о конкретных лекарствах и вакцинах, в том числе, публично. Если негативная оценка обоснована, это только добавляет уважения в глазах коллег. В КЛНРАН я не состою. Я абсолютно независим в том смысле, что все мнения, которые я высказываю, основаны на научных предпосылках и данных литературы, и на него не влияют никакие финансовые соображения.
Рынок, конечно, не маленький (хотя даже $33B это меньше 3.5% от рынка лекарств), тут вы правы, и даже за жалкий миллиард долларов компании борются. Но утверждать, что подкуплены все экспертов всех ведущих стран, включая Австралию, Канаду и другие страны, где здравоохранение налажено очень хорошо - это уже перебор и теория заговора.