Тогда, как мы и договаривались, вам следует написать в основной статье про корь: В более тяжелых случаях инфекции негативный эффект от нее, возможно, перекрывает положительный.
И вот одна из статей, которая поясняет почему (ссылаясь на исследования Aaby, одно из которых вы не совсем полностью цитируете в п. 59) - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4823017/ Есть предположение, подтвержденное наблюдениями, что дети, перенесшие корь, более восприимчивы к другим инфекциям, чем вакцинированные от кори. По мнению авторов статьи, объяснение состоит в том, что корь уничтожает специфические популяции Т- и В-клеток памяти, которые обеспечивают уже сформировавшийся иммунитет к другим инфекциям, а вакцинация предотвращает эту потерю.
Если нет доказательств того, что даже в бедных странах вакцинация снижает общую смертность, то конечно имеет смысл.
А если есть? Смертность от всех причин в ходе 2-летнего наблюдения снижалась на 36% в деревнях Бангладеша (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3195571/). В Гвинее-Бисау наблюдали за детьми за год до введения вакцинации и через два года после. Смертность от всех причин существенно снизилась после введения вакцинации. Цитата: Children with a history of earlier measles infection had a significantly higher mortality rate than children vaccinated against measles. Rather than being a mechanism of natural selection taking the weakest children, measles apparently aggravates the condition of many children, leading to delayed excess mortality. In areas where the case fatality rate is high, vaccination against measles should be made an indispensable part of primary health care. Recent community studies indicate, however, that malnutrition is not the cause of high measles mortality.
Кстати, первый автор - Aaby, на которого вы ссылаетесь в п. 59
Еще одно бангладешское исследование: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2393147/, более 16 000 участников, 3 года, 46% эффект на выживаемость от всех причин.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-01-15 02:57 pm (UTC)И вот одна из статей, которая поясняет почему (ссылаясь на исследования Aaby, одно из которых вы не совсем полностью цитируете в п. 59) - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4823017/
Есть предположение, подтвержденное наблюдениями, что дети, перенесшие корь, более восприимчивы к другим инфекциям, чем вакцинированные от кори.
По мнению авторов статьи, объяснение состоит в том, что корь уничтожает специфические популяции Т- и В-клеток памяти, которые обеспечивают уже сформировавшийся иммунитет к другим инфекциям, а вакцинация предотвращает эту потерю.
Если нет доказательств того, что даже в бедных странах вакцинация снижает общую смертность, то конечно имеет смысл.
А если есть?
Смертность от всех причин в ходе 2-летнего наблюдения снижалась на 36% в деревнях Бангладеша (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3195571/).
В Гвинее-Бисау наблюдали за детьми за год до введения вакцинации и через два года после. Смертность от всех причин существенно снизилась после введения вакцинации. Цитата: Children with a history of earlier measles infection had a significantly higher mortality rate than children vaccinated against measles. Rather than being a mechanism of natural selection taking the weakest children, measles apparently aggravates the condition of many children, leading to delayed excess mortality. In areas where the case fatality rate is high, vaccination against measles should be made an indispensable part of primary health care.
Recent community studies indicate, however, that malnutrition is not the cause of high measles mortality.
Кстати, первый автор - Aaby, на которого вы ссылаетесь в п. 59
Еще одно бангладешское исследование: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2393147/, более 16 000 участников, 3 года, 46% эффект на выживаемость от всех причин.
Ну и так далее.