Так что, они считают, а вы нет? Вы думаете, вы лучше умеете анализировать медицинскую информацию, чем они? Или вы их всех поголовно считаете подлецами? Разумеется я не всех их поголовно считаю подлецами. Некоторые из них просто ошибаются.
Тем не менее, с 1990 по 2008 год в развитых странах смертность детей до 5 лет снизилась с 10 до 6 на 1000, и 23% этого эффекта - благодаря вакцинации от кори. Там в статье не про развитые страны.
Еще один анализ, проведенный по странам, не включающим Африку и ЮВ Азию, показал, что детская смертность от кори в 1960-2005 годах снижалась по мере повышения процента вакцинированных. Это корреляция, отсюда трудно заключить причинно-следственную связь. Тем более, что летальность кори снижалась и до вакцинации.
Сразу скажу, что вот это утверждение: через несколько лет использования оказалось, что это лекарство совешенно неэффективно ниоткуда не следует. Ну как не следует? Лекарство лицензировали в 2013 и только на прошлой неделе оказалось, что оно неэффективно, хотя производитель и FDA знали об этом все эти годы.
пойти против системы - какую систему вы имеете в виду? Может быть, систему исследования и регистрации лекарств в США, благодаря которой каждый год у нас появляются десятки новых лекарств от смертельных и не очень смертельных болезней? На это я отвечу отдельным постом.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-01-21 02:52 pm (UTC)Разумеется я не всех их поголовно считаю подлецами. Некоторые из них просто ошибаются.
Тем не менее, с 1990 по 2008 год в развитых странах смертность детей до 5 лет снизилась с 10 до 6 на 1000, и 23% этого эффекта - благодаря вакцинации от кори.
Там в статье не про развитые страны.
Еще один анализ, проведенный по странам, не включающим Африку и ЮВ Азию, показал, что детская смертность от кори в 1960-2005 годах снижалась по мере повышения процента вакцинированных.
Это корреляция, отсюда трудно заключить причинно-следственную связь. Тем более, что летальность кори снижалась и до вакцинации.
Сразу скажу, что вот это утверждение: через несколько лет использования оказалось, что это лекарство совешенно неэффективно ниоткуда не следует.
Ну как не следует? Лекарство лицензировали в 2013 и только на прошлой неделе оказалось, что оно неэффективно, хотя производитель и FDA знали об этом все эти годы.
пойти против системы - какую систему вы имеете в виду? Может быть, систему исследования и регистрации лекарств в США, благодаря которой каждый год у нас появляются десятки новых лекарств от смертельных и не очень смертельных болезней?
На это я отвечу отдельным постом.