Вы к сожалению не поняли мою мысль - наверное я недостаточно понятно написал - прошу прощения. Суть в том что у вас есть статья (даже две) в которой очень очень много букв. Ограничение на объём знаков придуманы были не просто так - это значительно увеличивает охват аудитории если уменьшить количество текста. Т.е. очень краткой статьи с самым важным сейчас нету. Краткая статья (которая на мой взгляд может состоять из одного абзаца статьи под которой находится данная ветка комментариев) важна чтобы можно было построить диалог с адекватными пропрививочниками. Разумеется короткая статья может (и даже должна) содержать ссылки на две полные статьи - однако краткость в данном случае особенно важна - как возможность вопроса "а есть ли что вам сказать на эти факты". А если статья будет отдельной то и для экономии времени оппонентов было бы неплохо поставить ссылки на пояснения тезисов.
И отдельным вопросом: эти статьи я прочитал, но подтверждения тезиса что смерть от прививки более вероятна чем смерть от кори я не увидел. Что-то пропустил?
Хотя... Пересмотрел и кажется нашёл. Это (https://amantonio.livejournal.com/25602.html)?
94. Согласно VAERS, с 2000 года в США после прививки MMR или MMRV умерли 174 человека и 742 стали инвалидами. От кори за это время умерли 4 человека. В 2015 году был первый случай смерти от кори за последние 12 лет (женщины с подавленным химиотерапией иммунитетом). До этого были два случая смерти в начале 2000-х: мальчика с подавленным иммунитетом и 75-летнего мужчины. А от гриппа в США умирают тысячи человек в год. Тем не менее гриппа почти не боятся, а корь, почему-то, вызывает вселенский ужас. В Швейцарии за последние 7 лет умер один человек от кори. Он был привитый (и у него тоже был подавленный химиотерапией иммунитет). Причем уровень вакцинации в Швейцарии сравнительно низкий.
Если да - то для меня это ещё один аргумент в пользу того что нужна кратка статья с самым важным.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-08-27 07:46 pm (UTC)Ограничение на объём знаков придуманы были не просто так - это значительно увеличивает охват аудитории если уменьшить количество текста. Т.е. очень краткой статьи с самым важным сейчас нету. Краткая статья (которая на мой взгляд может состоять из одного абзаца статьи под которой находится данная ветка комментариев) важна чтобы можно было построить диалог с адекватными пропрививочниками. Разумеется короткая статья может (и даже должна) содержать ссылки на две полные статьи - однако краткость в данном случае особенно важна - как возможность вопроса "а есть ли что вам сказать на эти факты". А если статья будет отдельной то и для экономии времени оппонентов было бы неплохо поставить ссылки на пояснения тезисов.
И отдельным вопросом: эти статьи я прочитал, но подтверждения тезиса что смерть от прививки более вероятна чем смерть от кори я не увидел. Что-то пропустил?
Хотя...
Пересмотрел и кажется нашёл. Это (https://amantonio.livejournal.com/25602.html)?
94. Согласно VAERS, с 2000 года в США после прививки MMR или MMRV умерли 174 человека и 742 стали инвалидами. От кори за это время умерли 4 человека. В 2015 году был первый случай смерти от кори за последние 12 лет (женщины с подавленным химиотерапией иммунитетом). До этого были два случая смерти в начале 2000-х: мальчика с подавленным иммунитетом и 75-летнего мужчины.
А от гриппа в США умирают тысячи человек в год. Тем не менее гриппа почти не боятся, а корь, почему-то, вызывает вселенский ужас.
В Швейцарии за последние 7 лет умер один человек от кори. Он был привитый (и у него тоже был подавленный химиотерапией иммунитет). Причем уровень вакцинации в Швейцарии сравнительно низкий.
Если да - то для меня это ещё один аргумент в пользу того что нужна кратка статья с самым важным.