Date: 2018-10-23 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] Денис Витман
Ничего подобного. Ссылки которые вы приводите можно условно разделить на три части:
1. Ссылки на издания-помойки (типа того журнала, где было про алюминий в волосах), без рецензирования и рейтинга
2. Ссылки на некачественные исследования (типа того, где взяли 5 образцов мозга аутистов, без контрольных групп и усреднили показатели различающиеся на порядки
3. Ссылки, которые не доказывают вреда адьювантов.

И затем вы патаетесь подтасовать логику в духе - алюминий иногда токсичен, в адьювантах есть алюминий - значит вакцины вызывают аутизм...

Доказать полное отсутствие вреда невозможно в принципе - так как доказать отсутствие чего-либо невозможно. Есть стандартные процедуры оценки безопасности в фармакологии их можно критиковать и улучшать. Так же как можно улучшать адьюванты, повышать эффективность вакцин и т.д. Альтернатива в духе - давайте не прививаться - вредоносна.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

Profile

amantonio: (Default)
amantonio
My Website

February 2020

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
2324252627 2829

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 18th, 2025 01:46 am
Powered by Dreamwidth Studios