я б не особо рассчитывала в этом смысле на республиканцев, которые были и есть представителями больших денег и корпораций. ни Трамп ни Рейган ничего "сдуру" не подписывают, рынок вакцин это ж огромные деньги, болтать трамп может что угодно, а делать он будет только то, что ему позволит система сдержек и противовесов, которая включает в себя и лоббистов. опять таки комиссия кеннеди это больше про безопасность вакцин, а отменить что-то уже подписанное, очень сложно. хорошо если тиомерсал запретят хотя бы. Не факт что даже какие-то довольно резкие выводы комиссии приведут к хотя бы минимальным действиям, а уж тем более к отмене неподсудности... чтобы отменить такой документ нужна крупная общественная компания, крупная и длительная, за защиту прав человека. Это еще впереди, а медицина в США весьма агрессивная, авторитарная и ятрогенная. Она будет ооочень сопротивляться любым выпадам в свою сторону, так как это повлечет за собой эффект домино не только по поводу вакцинальных осложнений но и еще по сотне других вопросов.
что касается США я бы смотрела не на федеральный уровень а на уровень штата: какой-нибудь из бедных и наглых штатов, где крутятся меньшие деньги и существуют более независимые общественные объединения , может что то эдакое отмочить и стать первым среди всех - как Колорадо с марихуаной или Массачусетс с гей-браками. Но ни на марихуане ни на гей браках и близко не делаются такие деньги как на вакцинах. И идеологии и близко такой нет как идеология "конвенциональной" медицины.
в Европе, имхо, эти процессы должны мягче и быстрей пройти, особенно в северных странах с их уровнем медицинского пофигизма - Голландия там всякая и т.п.. но тоже, прямо с ветки в руки этот плод не упадет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2019-03-29 01:35 am (UTC)опять таки комиссия кеннеди это больше про безопасность вакцин, а отменить что-то уже подписанное, очень сложно. хорошо если тиомерсал запретят хотя бы.
Не факт что даже какие-то довольно резкие выводы комиссии приведут к хотя бы минимальным действиям, а уж тем более к отмене неподсудности... чтобы отменить такой документ нужна крупная общественная компания, крупная и длительная, за защиту прав человека. Это еще впереди, а медицина в США весьма агрессивная, авторитарная и ятрогенная. Она будет ооочень сопротивляться любым выпадам в свою сторону, так как это повлечет за собой эффект домино не только по поводу вакцинальных осложнений но и еще по сотне других вопросов.
что касается США я бы смотрела не на федеральный уровень а на уровень штата: какой-нибудь из бедных и наглых штатов, где крутятся меньшие деньги и существуют более независимые общественные объединения , может что то эдакое отмочить и стать первым среди всех - как Колорадо с марихуаной или Массачусетс с гей-браками. Но ни на марихуане ни на гей браках и близко не делаются такие деньги как на вакцинах. И идеологии и близко такой нет как идеология "конвенциональной" медицины.
в Европе, имхо, эти процессы должны мягче и быстрей пройти, особенно в северных странах с их уровнем медицинского пофигизма - Голландия там всякая и т.п.. но тоже, прямо с ветки в руки этот плод не упадет.