Данный вопрос не определен Вами корректно, потому что не определено понятие "сдвиг", условия и контрольные факторы, которые в описании процесса можно считать постоянными из списка тех, что рассматриваются в статье в преведенной мною ссылке. Это важно потому, что не существует одного обьяснения ВСЕХ случаев скачков заболеваний и сдвигов, где ДДТ предшествует Полио, в отличие от общего тренда. Например таких как эпидемия в NYT (1916) начавшаяся в районе Рокфейлеровского Центра по изучению вакцин, проблем из-за вакцин типа Cutter Incident (1955-56), использование других инсектицидов, мышьяка, свинца, которые приводят к заболеваниям со схожими симтомами и параличу и реклассификация полио после начала массовой вакцинации и т.п.
Не считая правильным пересказывать главу из книги, которую можно просто прочитать самому за пару дней свободного времени, постараюсь заинтересовать Вас сделать это несколькими графиками: Количество заболевших с известными событиями, связанными с DDT и полиомиелитом: Так в середине 50-x химиндустрия продвинула своего DDT эксперта Dr. Kumm в отдел исследований полио NFIP, что привело к ограничению независимых расследований о причинах эпидемий и параллельно стала резко сокращать DDT и замещать его органо-фосфатами.
Полио и пестициды (совокупно и раздельно)
Если говорить о факторах, которые переносят эффект одного года на другой, то часть ответа на вопрос находится в документе, который Вы указали. Массовое опрыскивание проводилось обычно весной, тогда как пик эпидемий приходился на лето. То есть решение об "эффективности" использования инсектицида принималось в основном по данным за предыдущий год. Если количество заболеваний уменьшалось, то скорее происходило увеличение использования. Вторая причина задержки это цикл заготовки кормов для молочного скота. В природе известный пример описан в бестселлере "Silent Spring" - "Весна молчания", где автор Rachel Carson, боровшаяся в 50-x против пестицидов описала, как после опрыскивания в начале года, опавшая осенью листва деревьев была сьедена червями, которыми питались следующей весной малиновки, что и привело к их массовой гибели. Борьба с насекомыми в местах хранения кормов одного года оказывала влияние на кумулятивную токсикацию в следующем году. В 1951 году в Штатах началось масштабная компания агитации за искусственное вскармливание и уже в 1958 году только 30% матерей в стране кормили грудным молоком. У остальных, полностью или частично, это была порошок на основе коровьего молока, что приводило к дополнительному "сдвигу" эффекта из-за большего срока хранения продукта.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2019-05-04 04:13 am (UTC)Это важно потому, что не существует одного обьяснения ВСЕХ случаев скачков заболеваний и сдвигов, где ДДТ предшествует Полио, в отличие от общего тренда. Например таких как эпидемия в NYT (1916) начавшаяся в районе Рокфейлеровского Центра по изучению вакцин, проблем из-за вакцин типа Cutter Incident (1955-56), использование других инсектицидов, мышьяка, свинца, которые приводят к заболеваниям со схожими симтомами и параличу и реклассификация полио после начала массовой вакцинации и т.п.
Не считая правильным пересказывать главу из книги, которую можно просто прочитать самому
за пару дней свободного времени, постараюсь заинтересовать Вас сделать это несколькими графиками:
Количество заболевших с известными событиями, связанными с DDT и полиомиелитом:
Так в середине 50-x химиндустрия продвинула своего DDT эксперта Dr. Kumm в отдел исследований полио
NFIP, что привело к ограничению независимых расследований о причинах эпидемий
и параллельно стала резко сокращать DDT и замещать его органо-фосфатами.
Полио и пестициды (совокупно и раздельно)
Если говорить о факторах, которые переносят эффект одного года на другой, то часть ответа на вопрос находится в документе, который Вы указали.
Массовое опрыскивание проводилось обычно весной, тогда как пик эпидемий приходился на лето. То есть решение об "эффективности" использования инсектицида принималось в основном по данным за предыдущий год. Если количество заболеваний уменьшалось, то скорее происходило увеличение использования. Вторая причина задержки это цикл заготовки кормов для молочного скота. В природе известный пример описан в бестселлере "Silent Spring" - "Весна молчания", где автор Rachel Carson, боровшаяся в 50-x против пестицидов описала, как после опрыскивания в начале года, опавшая осенью листва деревьев была сьедена червями, которыми питались следующей весной малиновки, что и привело к их массовой гибели. Борьба с насекомыми в местах хранения кормов одного года оказывала влияние на кумулятивную токсикацию в следующем году. В 1951 году в Штатах началось масштабная компания агитации за искусственное вскармливание и уже в 1958 году только 30% матерей в стране кормили грудным молоком. У остальных, полностью или частично, это была порошок на основе коровьего молока, что приводило к дополнительному "сдвигу" эффекта из-за большего срока хранения продукта.