Разбираемся с прививками. Часть 6. Непривитые

[amantonio]

Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can change the world; indeed, it's the only thing that ever has.

Margaret Mead

 

1. Ни CDC, ни FDA, ни тем более фармацевтические компании не проводят исследования, сравнивающие привитых и непривитых детей. Здесь директор из CDC, после того как ее прижали к стенке, признает этот факт на слушаниях в Конгрессе (20 секунд).

 

2. Тем не менее, некоторые исследования сравнивающие привитых и непривитых всё-же имеются. Эти исследования небольшие, у всех есть недостатки, но ничего лучше них на данный момент не существует. Только исследования сравнивающие привитых и непривитых могут дать адекватную картину действительной пользы и вреда прививок, и поэтому несмотря на все недостатки этих исследований, это самые важные исследования из всех существующих.

 

3. Pilot comparative study on the health of vaccinated and unvaccinated 6- to 12- year old U.S. children. (Mawson, 2017, JTS)

Исследование сравнивает детей на домашнем обучении в 4-х штатах в США. 405 привитых и 261 непривитых.

Острые болезни:

Привитые в 4 раза реже болели ветрянкой, в 3 раза меньше коклюшем, и в 10 раз меньше краснухой. Из чего уже можно заключить, что эффективность прививок несколько преувеличена. Но какова была цена за это?

Привитые в 4 раза чаще болели отитом, и в 6 раз больше пневмонией.

Хронические болезни:

У привитых в 30 раз больше был аллергический насморк, в 4 раза больше аллергий, в 4 раза больше аутизма, в 4 раза больше СДВГ, в 3 раза больше экзем, в 5 раз больше learning disability, в 4 раза больше неврологических расстройств, и у них в 2.5 раза чаще было какое-либо хроническое заболевание.

Привитые в 21 раз чаще использовали лекарства от аллергии, в 4.5 раза чаще - жаропонижающие, в 8 раз чаще использовали ушные дренажные трубки, в 3 раза чаще ходили к врачам из-за болезни, в 1.8 раз чаще были госпитализированы.

Еще интересные результаты оттуда: риск неврологических расстройств повышается от использования антибиотиков во время беременности в 2.3 раза, от лекарств во время беременности в 2.5 раза, недоношенность повышает его в 5 раз, УЗИ в 1.7 раз, а УЗИ более 3-х раз за беременность в 3.2 раза.

Количество неврологических расстройств у привитых (14.4%) совпадает с исследованиями CDC (15%). Также совпадает количество learning disabilities (5.6% у привитых в этом исследовании, и 5% согласно имеющейся статистике).

Однако, судя по этому исследованию аутистов среди привитых уже 3.3%, т.е. 1 из 30 детей. Но возможно это переоценка, так как вероятно аутисты чаще остаются на домашнем обучении. (Согласно данным CDC аутистов 2.24%, т.е. 1 из 45 на 2015 год).

 

4. The Introduction of Diphtheria-Tetanus-Pertussis and Oral Polio Vaccine Among Young Infants in an Urban African Community: A Natural Experiment. (Mogensen, 2017, EBioMedicine)

Из-за того, что в Гвинее-Бисау прививали детей раз в три месяца, получился натуральный эксперимент. Некоторые дети в 3-5 месяцев уже были привиты, а некоторые нет.

Риск смерти у детей привитых от дифтерии/столбняка/коклюша (DTP) был в 10 раз выше, чем у непривитых детей. Дети, которые были привиты также от полио (OPV) умирали лишь в 5 раз чаще непривитых.

После того, как началась вакцинация, младенческая смертность в возрасте выше 3-х месяцев повысилась в 2 раза.

Авторы исследования заключают, что прививка от дифтерии/столбняка/коклюша убивает больше детей, чем она спасает.
Авторов трудно заподозрить в антипрививочничестве. Peter Aaby, один из авторов исследования, создал в Гвинее-Биссау Bandim Health Project, одна из главных целей которого это прививать детей.

 

5. Is infant immunization a risk factor for childhood asthma or allergy? (Kemp, 1997, Epidemiology)

Новая Зеландия, 23 непривитых (от DTP и полио) из 1265 десятилетних детей. Среди привитых у 23% была астма, 22% консультировались насчет астмы, и у 30% была аллергия.

Среди непривитых не было ни одного случая астмы, ни консультаций насчет астмы, ни аллергий.

 

6. A Population-Based Cohort Study of Undervaccination in 8 Managed Care Organizations Across the United States (Glanz, 2013, JAMA Pediatr.)

Исследование сравнивает привитых и недопривитых в США. Недопривитые это дети, которые не получили хотя бы одну прививку, или получили как минимум одну прививку даже на один день позже установленного срока.

Те, кто были недопривиты по выбору родителей, пользовались неотложной помощью на 9% меньше, посещали врачей на 5% меньше, а также болели фарингитом и ОРВИ на 11% меньше.

Радует, что количество недопривитых неуклонно растёт (от 42% в 2004 до 54% в 2008).

 

7. Influence of pediatric vaccines on amygdala growth and opioid ligand binding in rhesus macaque infants: A pilot study. (Hewitson, 2010, Acta Neurobiol Exp (Wars).)

Макакам сделали детские прививки согласно календарю прививок в США 1999 года, и сравнили с непривитыми макаками.

У привитых был намного больший объем мозга (такое наблюдается у аутистов).

Миндалина (область мозга, ответственная за эмоции) у привитых была намного больше, чем у непривитых. (Это тоже наблюдается у аутистов).

 

8. Infant mortality rates regressed against number of vaccine doses routinely given: Is there a biochemical or synergistic toxicity? (Miller, 2011, Hum Exp Toxicol.)

Авторы сравнивают младенческую смертность в 30 странах, и количество прививок в них до 12-месячного возраста. Между ними получается линейная зависимость.

Чем больше прививок, тем выше уровень младенческой смертности.

 

9. Unvaccinated children are healthier.

Опрос в Новой Зеландии. 226 привитых детей и 269 непривитых.

У привитых в 5 раз чаще была астма, в 10 раз чаще ангина, в 2 раза чаще экзема, в 4 раза чаще апноэ, в 4 раза чаще гиперактивность, в 4 раза чаще отит, и им в 8 раз чаще вставляли ушную дренажную трубку.

У 5% привитых удаляли миндалины. Среди непривитых не было удаления мигдалин.

У 1.7% привитых была эпилепсия. Среди непривитых не было случаев эпилепсии.

 

10. Vaccination and Allergic Disease: A Birth Cohort Study. (McKeever, 2004, Am J Public Health)

Исследование 30 тысяч детей из Великобритании.

Привитые от дифтерии/столбняка/коклюша/полио в 14 раз чаще болели астмой, и в 9 раз чаще экземой.

Привитые от кори/свинки/краснухи в 3.5 раза чаще болели астмой, и в 4.5 раза чаще экземой.

Вроде бы цифры говорят сами за себя, не так ли? Но авторам не подходят такие цифры, они хотят оправдать прививки. Поэтому они делают два финта ушами.

Сначала они установили, что непривитые ходят к врачам реже. Это, по их мнению, означает не то, что непривитые меньше болеют, а то, что их шанс диагностироваться ниже, чем у привитых! Поэтому они делают adjustment. Но этого оказывается недостаточно.

Поэтому они идут дальше и делят всех детей на 4 возрастные группы, и анализируют каждую группу отдельно. И, о чудо, статистическая значимость пропадает! Ну не во всех группах, конечно, в группе детей до 6-и лет все равно привитые болеют астмой и экземой в 10-15 раз чаще непривитых. Но вот у детей постарше статистическая значимость в некоторых (но не во всех) возрастных группах уже пропадает, хотя и среди них привитые болеют чаще.

Авторы со спокойной совестью заключают, что прививки никак не повышают шанс астмы и экземы.

Врачи, которые читали только абстракт (то есть примерно все, ведь мало кто читает эти статьи полностью), узнают только вывод, и со спокойным сердцем идут и дальше прививать детей.
Подобные финты ушами очень часто встречаются в исследованиях, якобы доказывающих безопасность прививок.

 

Комбинирование прививок:

 

11. Relative trends in hospitalizations and mortality among infants by the number of vaccine doses and age, based on the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), 1990-2010. (Goldman, 2012, Hum Exp Toxicol.)

Чем больше прививок делается за один раз, тем выше вероятность госпитализации и смерти. Смертность у тех, кто получил 5-8 прививок была в 1.5 раза выше, чем у тех, кто получил 1-4 прививки.

 

12. DTP with or after measles vaccination is associated with increased in-hospital mortality in Guinea-Bissau. (Aaby, 2007, Vaccine)

Дети из Гвинее-Биссау, которые получали прививку от дифтерии/столбняка/коклюша вместе с прививкой от кори умирали в 2 раза чаще, чем те, кто получали только прививку от кори.

Авторы приводят еще несколько исследований с такими же результатами в Гамбии, Малави, Конго, Гане и Сенегале.

Comments

[yin-phoenix.livejournal.com]

Спасибо за рекомендацию! К счастью, ребенок обожает свежие салаты и фрукты-овощи, все это составляет значительную часть нашего рациона. Будем продолжать в том же духе.) Если ребенку нельзя мороженое из-за лютой реакции на молочный белок, то в кафе она с удовольствием заказывает и уплетает салатики, на зависть и удивление других родителей. :)

[amantonio.livejournal.com]

Прививки это далеко не единственная причина аллергий, они просто значительно повышают их риск. Молочные продукты, которые вы упомянули, сами по себе сильный аллерген, просто потому, что... ну не человеческая это еда. У большинства населения планеты (азиатов, чернокожих, латинов) непереносимость лактозы. То есть это норма, а не патология.

[yin-phoenix.livejournal.com]

Все же непереносимость лактозы и аллергия на белок - это разные вещи. Просто кто с этим не сталкивался, часто их путают. Непереносимость лактозы у взрослого - скорее норма, согласна, а вот любая аллергия на тот или иной белок - скорее патология.

Насколько я понимаю, непереносимость лактозы развивается с возрастом у многих в той или иной степени - и это действительно норма. Если у младенца непереносимость лактозы, то он не может без проблем есть даже материнское молоко, потому что лактоза - она и есть лактоза. А среди взрослых и у нас многие испытывают как минимум дискомфорт при употреблении молока в чистом виде. Потому что молоко - это, по определению, пища для младенцев (только, конечно, молоко своего же вида, младенцам - материнское, телятам - коровье). В кисломолочных продуктах лактоза в значительной степени перерабатывается бактериями, поэтому многие взрослые с непереносимостью лактозы и чистого молока спокойно могут употреблять кисломолочные продукты.

У нас же, к счастью, никакой непереносимости лактозы нет, а есть аллергия именно на белок чужого молока. И причину я тоже подозреваю. Скорее всего, в первые сутки ребенка таки накормили в больнице чем-то. А в первые сутки даже материнского молока еще нет, пищеварительная система младенца пока готова только к принятию молозива (которое гораздо легче усваивается и которого в принципе гораздо меньше у мамы, по несколько капель). И попадание в желудок молока, да еще и чужого вида, могло быть воспринято организмом как угроза - с последующей выработкой соответствующей реакции на данный белок. Так что в нашем случае речь скорее о патологии. Заодно ребенок реагирует и на некоторые другие "популярные" белки, например, яичный (который как раз есть в некоторых вакцинах).

В общем, помимо прививок, у нашей медицинской системы есть много способов подпортить нам здоровье с самых первых дней жизни...)

[(Anonymous)]

Добрый день! Несколько дней назад моя приятельница прислала мне ссылку на эти статьи. Меня очень интересует эта тема и тоже захотелось поделиться своей точкой зрения, особенно к текущему моменту в комментариях. Уже пять лет, как появилась первая дочь, я исследую тему прививок. Рассматриваю с разных сторон прививки и болезни. С одной стороны, прививка и ее составные ингредиенты, безусловно влияют, согласна. А с другой стороны, есть такое понятие как психосоматика. Так вот самый сложный и интересный вопрос для меня, каков механизм стыковки биологического и психологического. Пример моей старшей дочери: ей было 1,5 года, когда я вновь забеременела, и у нее постепенно начался дерматит. Мы и еду фильтровали, и традиционно лечили, и к гомеопатии обращались. Ребенок не привит. Но выяснилось позже, что это именно психосоматика. Объяснение упрощенно такое: разрыв с матерью на фоне беременности и сопутствующих этому моментов. После прояснения и проработки причины дерматит ушел, но иногда в особо нервные моменты и периоды покраснения мигом на руках появляются. Возможно, помимо прочего, так и с другими видами аллергии (подсознание выбирает свой "якорь" - пищевой, цветочный...). Рассматривать индивидуально. Но в практике моей мамы психолога встречались случаи постпрививочных осложнений, как ни крути психосоматикой. Очень признательна за Ваши труды просвещения.

[(Anonymous)]

Также нужно исключить мясо и рыбу

[(Anonymous)]

Также нужно исключить мясо и рыбу