amantonio: (Default)
[personal profile] amantonio
Primum non nocere

1. Если и существует более глупый поступок, чем прививать подростка от ВПЧ, то это, безусловно, будет прививать новорожденного младенца от гепатита В.

2. Как и ВПЧ, гепатит В это болезнь, которая передается в основном при половом контакте, или через кровь. Если мать заражена гепатитом В, вирус может перейти к ребенку через плаценту, или во время родов. Гепатит В не переходит через материнское молоко. [1] [2]

3. У 80% зараженных взрослых людей болезнь проходит без симптомов, или с очень легкими симптомами, и они даже не знают, что они болели. После заражения они получают пожизненный иммунитет.
Из оставшихся 20%, которым диагностируют гепатит В, 95% полностью выздоравливают, и получают пожизненный иммунитет.
Из оставшихся 5% лишь у 25% (т.е. 0.25% из всех заразившихся) разовьется, через 20-30 лет после заражения, цирроз печени или рак. Этот цирроз или рак развиваются не из-за вируса, а из-за аутоиммунной реакции организма на него.
70% больных гепатитом В это наркоманы, геи, алкоголики, бездомные, имеющие много половых партнеров. В цирроз или в рак гепатит В переходит главным образом у алкоголиков, курящих, больных гепатитом С, страдающих ожирением и диабетом.

4. Зачем прививать новорожденного ребенка от ЗППП, которым он практически не может заразиться? Ну просто потому, что взрослые наркоманы и геи отказывались прививаться. Поэтому было решено прививать детей сразу после рождения, когда они еще не в состоянии отказаться.

5. Обычно даются три дозы вакцины. Первая - сразу после рождения; вторая - в месяц; а третья в 6 месяцев. Это единственная прививка, которая дается сразу после родов. Если вы думаете, что ее дают сразу после рождения, чтобы предотвратить возможное заражение от матери, то нет. В США и в других странах всех женщин перед родами проверяют на гепатит В. Дети зараженных матерей получают вместе с прививкой иммуноглобулин (пассивная прививка).
В некоторых странах, однако, прививают всех детей просто потому, что это намного дешевле, чем проверять всех матерей.

6. До начала вакцинации, в 1990 году, лишь 1 из 100,000 детей до 15 лет болел гепатитом В в США. На данный момент шанс заразиться гепатитом В до 15 лет составляет один на миллион. В развитых странах гепатит В это довольно редкая болезнь. В Африке и в ЮВА она встречается намного чаще.

7. Первая вакцина от гепатита В появилась в 1981 году. Она была сделана на основе живого вируса, и после ее введения количество зараженных гепатитом В быстро увеличилось. В исследовании 1994 года, было установлено, что несмотря на наличие вакцины, количество больных гепатитом В не уменьшается.

8. Есть немало производителей этой прививки, но в развитых странах используют в основном Recombivax (Merck) и Engerix-B (GSK), а также комбинированные вакцины.
Engerix-B содержит гидроксид алюминия, а Recombivax аморфный гидрофосфат сульфат алюминия (AAHS, тот же адьювант, который содержит Гардасил). В Recombivax алюминия в два раза больше (500мкг vs. 250мкг).
Раньше на упаковке Рекомбивакса указывалось, что он содержит гидроксид алюминия. Теперь там пишут так: 0.5 mg of aluminum provided as aluminum hydroxyphosphate sulfate, previously referred to as aluminum hydroxide. Это к вопросу, насколько вообще можно доверять списку ингредиентов вакцин.
Обе вакцины выращиваются в дрожжах, поэтому содержат 1% дрожжевого белка, что вполне может привести к аллергии на дрожжи.

9. В большинстве европейских стран новорожденным не делают прививку от гепатита В, а прививают их через 2-3 месяца после рождения. В некоторых странах (Финляндия, Исландия, Швеция, Венгрия, Словения) детей вообще не прививают от гепатита В, но эпидемий там не наблюдается. Наоборот, уровень смертности от гепатита В в них намного ниже чем в среднем по Европе.

10. Клинические испытания безопасности этих вакцин вообще не имели контрольной группы, поскольку совсем не прививать новорожденного младенца от ЗППП, которым он практически не может заразиться считается крайне неэтичным.

Несколько исследований:

11. Recombinant hepatitis B vaccine and the risk of multiple sclerosis: a prospective study. (Hernán, 2004, Neurology)
Привитые от гепатита В, через три года прививки болели рассеянным склерозом в 3.1 раза чаще непривитых.
Там же анализируются несколько других исследований, которые не нашли повышенный риск рассеянного склероза у привитых. Вот, например, исследование, которое не нашло повышенного риска. Это потому, что они использовали дату диагноза, а не дату появления первых симптомов. Диагноз рассеянного склероза ставится обычно через несколько лет после начала симптомов.

12. Hepatitis B vaccine and the risk of CNS inflammatory demyelination in childhood. (Mikaeloff, 2009, Neurology)
Вакцина Engerix-B повышала риск рассеянного склероза в 2.77 раз по сравнению с другими вакцинами от гепатита В.

13. Evolution of multiple sclerosis in France since the beginning of hepatitis B vaccination. (Houézec, 2014, Immunol Res)
После того, как во Франции начали прививать от гепатита В, количество случаев рассеянного склероза выросло на 65%. Есть высокая корреляция (0.93/0.73) между количеством сделанных доз вакцины и количеством случаев рассеянного склероза через 1-2 года.

14. A case-control study of serious autoimmune adverse events following hepatitis B immunization. (Geier, 2005, Autoimmunity)
Анализ VAERS. Привитые от гепатита B взрослые заболевали рассеянным склерозом в 5.2 раза чаще, чем привитые от столбняка. Риск васкулита был выше в 2.6 раза, облысения в 7.2 раза, волчанки в 9 раз, артрита в 2 раза, ревматоидного артрита в 18 раз, тромбоцитопении в 2 раза, воспаления глазного нерва в 14 раз выше.

15. Adverse events associated with hepatitis B vaccine in U.S. children less than six years of age, 1993 and 1994. (Fisher, 2001, Ann Epidemiol)
Прививка от гепатита В повышала риск артрита в 5.9 раз, острого отита в 1.6 раз, фарингита в 1.4 раза.

16. Hepatitis B vaccine and liver problems in U.S. children less than 6 years old, 1993 and 1994. (Fisher, 1999, Epidemiology)
Прививка от гепатита В повышала риск болезней печени в 1.5-2.3 раза.

17. Hepatitis B vaccination of male neonates and autism diagnosis, NHIS 1997-2002. (Gallagher, 2010, J Toxicol Environ Health A.)
Привитые от гепатита В новорожденные мальчики имели в 3 раза больший риск развития аутизма, по сравнению с непривитыми, или привитыми хотя бы через месяц после рождения.

18. Autoimmune hazards of hepatitis B vaccine. (Girard, Autoimmun Rev, 2005)
Обзорная статья про аутоиммунные последствия вакцинации от гепатита В, и о том, как эта прививка сочетается с доказательной медициной (никак).

19. Delayed acquisition of neonatal reflexes in newborn primates receiving a thimerosal-containing hepatitis B vaccine: influence of gestational age and birth weight. (Hewitson, 2010, J Toxicol Environ Health A.)
Новорожденным макакам сделали прививку от гепатита В с тиомерсалем, и сравнили с непривитыми.
Привитые макаки приобрели рефлексы выживания, а также двигательные и сенсорно-двигательные рефлексы значительно позже, чем непривитые. Низкий вес и преждевременные роды усугубляли эффект.
Тиомерсал (этилртуть) не добавляется в прививки с 2003 года в США и в Западной Европе, но до сих пор используется в других странах. В Канаде, например.

20. Hepatitis B triple series vaccine and developmental disability in US children aged 1-9 years. (Gallagher, 2008, Toxicol Environ Chem)
У привитых от гепатита В риск developmental disability был в 9 раз выше.

21. Clustering of Cases of IDDM 2 to 4 Years after Hepatitis B Immunization is Consistent with Clustering after Infections and Progression to IDDM in Autoantibody Positive Individuals. (Classen, 2008, Open Pediatr Med J)
После начала кампании вакцинации, количество детей больных диабетом первого типа увеличилось во Франции на 61%, а в Новой Зеландии на 48%.
В Италии, привитые от гепатита В болели юношеским диабетом на 40% больше непривитых.
Увеличение количества случаев юношеского диабета происходит через 2-4 года после начала вакцинации, что намекает на причинно-следственную связь.

22. Chronic fatigue syndrome and fibromyalgia following immunization with the hepatitis B vaccine: another angle of the 'autoimmune (auto-inflammatory) syndrome induced by adjuvants' (ASIA). (Agmon-Levin, 2014, Immunol Res)
Прививка от гепатита В ассоцированна с синдромом хронической усталости и с фибромиалгией.

23. Autoimmunity following hepatitis B vaccine as part of the spectrum of 'Autoimmune (Auto-inflammatory) Syndrome induced by Adjuvants' (ASIA): analysis of 93 cases. (Zafrir, 2012, Lupus)
ASIA, или синдром Шонфельда, это общее название аутоиммунных болезней вызванных адьювантами, и включает в себя, аутоиммунные последствия алюминиевых адьювантов, Gulf war syndrome, макрофагальный миозит (MMF) и силиконоз (аутоиммунные последствия силиконовых имплантов). Он приводит к неврологическим и психиатрическим симптомам, когнитивным нарушениям, мышечным болям, артриту, хронической усталости, бессоннице, проблемам со зрением и с ЖКТ и т. д.
Здесь анализируются 93 случая ассоциированных с прививкой от гепатита В.

24. Vaccine-induced autoimmunity. (Cohen, 1996, J Autoimmun)
С прививкой от гепатита В ассоциированы такие аутоиммунные заболевания как синдром Рейтера, артрит, волчанка, воспаление сосудистой оболочки глаза, миастения, узловатая эритема, тромбоцитопеническая пурпура, синдром Эванса и демиелинизирующие заболевания ЦНС.

25. In vivo study of hepatitis B vaccine effects on inflammation and metabolism gene expression. (Hamza, 2012, Mol Biol Rep.)
Эпигенетическое влияние вакцины. Мышам сделали одну или две прививку от гепатита В (в соответствующей дозе). Через один день у них были существенные изменения в экспрессии 144 генов в печени. Авторы детально проанализировали 7 из них. Все изменения были негативны и привели к легкой травме печени. Главным образом из-за алюминия.

26. Hepatitis B vaccine induces apoptotic death in Hepa1-6 cells. (Hamza, 2012, Apoptosis)
Вакцина от гепатита В разрушает митохондрии, и убивает клетки печени у мышей.

27. Trained immunity in newborn infants of HBV-infected mothers. (Hong, 2015, Nature Comm)
Вирус гепатита В, переданный от матери ребенку возможно, вопреки распространенному мнению, приводит к лучшему развитию иммунной системы.

28. Vertical HBV transmission in Jerusalem in the vaccine era. (Michaiel, 2012, Harefuah)
Прививка от гепатита В вообще не работает у детей, которые родились у зараженных матерей.

29. Chronic hepatitis B infection in adolescents who received primary infantile vaccination. (Wu, 2013, Hepatology)
У пятнадцатилетних подростков, привитых в детстве, проверили уровень антител гепатита В, и он оказался очень низким. То есть, иммунитет от прививки заканчивается еще до начала половой жизни, когда он становится, наконец-то, нужным.

30. В VAERS зарегистрированы 999 смертей детей до года и 390 случаев инвалидности после прививки от гепатита В. (то есть реальное количество в 10-100 раз больше)

31. В Израиле с 2005 года использовали израильскую вакцину Sci-B-Vac. Но только в центре Израиля и на юге (потому что нельзя весь рынок отдать одному производителю). В июле 2015 года эта вакцина была отозвана.
Согласно заявлению министерства здравоохранения, отозвали ее из-за того, что ампулы поступали на станок, который приклеивал этикетки, слишком быстро, из-за чего в них, теоретически, могли возникнуть микро-трещины и бактериальное заражение. Зараженных ампул обнаружено не было, поэтому население попросили не волноваться, но вакцину отозвали. С тех пор прошло два года, но вакцина на рынок не вернулась. Наверное, так и не смогли решить проблему наклеивания этикеток.

32. Sci-B-Vac это вакцина третьего поколения. Первое поколение это была живая вакцина, второе поколение это рекомбинантная (генетически модифицированная) вакцина, содержащая вирусоподобные частицы. Вакцина третьего поколения содержит в придачу еще два антигена, и поэтому дает более сильную иммунную реакцию.
Единственное опубликованное клиническое испытание вакцины включало 150 детей. Вакцина не получила разрешение FDA. Протокол комиссии министерства здравоохранения, которая разрешила прививку в Израиле, куда-то пропал.
Многие родители в ФБ-группах утверждают, что у детей из-за этой прививки были сильные побочные эффекты, задержки в развитии и т. д. Что не очень удивительно, поскольку она содержала в два раза больше алюминия. Кроме того, в ней три антигена вместо одного, что еще больше повышает риск аутоиммунной реакции. Почему это происходит будет разобрано в другой части.

33. Лекции и интервью:
Dr. Sherri Tenpenny
Dr. Michael Farley

34. Аюрведическое лекарство вроде бы излечивает гепатит В.

35. Графики количества случаев болезни и количество смертей от гепатита В, до и после начала вакцинации в США:


Данные предоставлены CDC.


TL;DR:
Прививать детей от гепатита В есть смысл только если вы планируете им карьеру в области проституции, или если ребенок проявляет гомосексуальные наклонности, или если опасаетесь, что дети станут наркоманами.
И даже тогда нет смысла прививать новорожденных, а стоит подождать лет до 15-и. Шанс заразиться гепатитом В до начала половой жизни практически нулевой.
Вакцины содержат 250-500мкг алюминия. То есть три дозы этой прививки содержат в 15-30 раз больше алюминия, чем весь алюминий который ребенок получит из грудного молока за 6 месяцев.
Прививка, скорее всего, безполезна даже для детей родившихся у зараженных матерей.
Прививка повышает риск аутоиммунных заболеваний, таких как рассеянный склероз, артрит, диабет первого типа и многих других.
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Date: 2017-08-01 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] motek.livejournal.com

Аутоиммунная реакция на вирус это что? Остальное пока не читала.

Date: 2017-08-01 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] amantonio.livejournal.com
Вот, что написано в UpToDate:

PATHOGENESIS OF INFECTION — The pathogenesis of HBV-related liver disease is largely due to immune-mediated mechanisms. In some circumstances, HBV can also cause direct cytotoxic liver injury.

Immune-mediated liver injury — Both innate and adaptive immune responses contribute to immune control of HBV infection, although the T cell response is a double-edge sword playing a role in both immune control as well as liver injury [2,4-7]. HBV-related liver disease is generally thought to be related to cytotoxic T cell-mediated lysis of infected hepatocytes. However, the noncytolytic T cell immune response is also important. The following observations are consistent with this hypothesis:

●Events associated with immune clearance, such as spontaneous or interferon-induced HBeAg seroconversion, are often accompanied by exacerbations of liver disease as evidenced by an elevated serum ALT [8,9].
●Patients with chronic hepatitis B who clear HBeAg have more vigorous cytotoxic T lymphocyte responses to HBV antigens than those who remain HBeAg positive [10]. However, in HBeAg-positive patients the T cell response to HBV among those in the immune tolerance phase is not necessarily weaker than the T cell response among those in the immune active phase. Thus, the difference between these two phases is in the inflammatory response and not the T cell response [11].
●Fulminant hepatitis B is believed to be due to massive immune-mediated lysis of infected hepatocytes. This explains why many patients with fulminant hepatitis B have no evidence of HBV replication at presentation.
In addition to promoting hepatic injury, both the T cell and antibody responses to HBV help to control the infection. In one study, for example, HBV-specific cytotoxic T cells from patients studied up to 23 years after clinical and serologic recovery expressed activation markers indicating recent contact with HBV antigens [12]. This observation suggests that complete eradication of HBV rarely occurs after recovery from acute hepatitis and that traces of virus can maintain the T cell response for decades following clinical recovery, which in turn keeps the virus under control [12,13].

In a study of five patients who were identified during the incubation phase of acute HBV infection, NK cell activation was detected first followed by HBV-specific T cell response [14]. The presence of HBV-specific CD8+ and CD4+ cells during the incubation phase suggests that these cells play an important role in the control of infection and in the initiation of events that lead to liver damage. Maximal reduction in HBV-DNA levels occurred prior to peak increase in serum ALT levels, suggesting that viral control is mediated through noncytolytic as well as cytolytic mechanisms.

Direct cytotoxic liver injury — HBV is generally not a cytopathic virus. In most patients with chronic hepatitis B, for example, there is no direct correlation between viral load and the severity of liver disease. This is particularly true during the early phase of perinatally acquired HBV infection in which there is high serum HBV DNA but normal serum ALT concentrations [15]. Nevertheless, direct cytopathic liver injury can occur when the viral load is very high as in fibrosing cholestatic hepatitis, an unusual form of liver disease seen in some patients with recurrent hepatitis B following liver transplantation [16].

(no subject)

From: [identity profile] motek.livejournal.com - Date: 2017-08-01 11:50 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] amantonio.livejournal.com - Date: 2017-08-02 10:39 am (UTC) - Expand

Date: 2017-08-09 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitry-sofronov.livejournal.com
Какую мощную и нужную работу вы задумали и выполняете! Спасибо вам!

Date: 2017-08-10 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] humpty-dumpty.livejournal.com
Читали? http://pediatrics.aappublications.org/content/125/1/26

Date: 2017-08-10 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] amantonio.livejournal.com
Нет, спасибо.

Date: 2017-08-10 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] vik polishchuk (from livejournal.com)
С нетерпением жду следующей части. Годовалая дочь чиста. Держу оборону. Но в ближайшее время муж хочет вакцинировать ее от столбняка и полиомиелита. В Польше. Он доверяет врачам, а мои доводы называеьт страхами. Язык в семье английский и мне достаточно сложно отстоять свое мнение. Он много путешествует и делает нужные прививки, хотя здоровье в целом и так не очень хорошее. И хронические и вирусные регулярно. Я даже не помню своих школьных прививок, кроме пробы Манту, и никогда не болею. Хочу, чтобы мое осознание ответственности помогло нашему ребенку, но и не разрушило семью.

Date: 2017-08-10 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] amantonio.livejournal.com
Следующую часть закончу сегодня-завтра.
Про полиoмиелит дайте ему почитать главу из книги Dissolving Illusions (ссылка в первой части), а про столбняк Vaccine Illusion. Вряд ли после этого он захочет вакцинировать.

Date: 2017-08-10 03:18 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Спасибо за ваш труд! Это колоссальная работа. Прочитала все от корки до корки и с нетерпением жду продолжения.
У меня ребенку скоро 2 месяца, вопрос прививок сейчас как никогда актуален. Склоняюсь к тому чтобы делать их выборочно и в общем-то более менее определилась... Но интересно послушать ваше мнение. Есть ли вакцины, которые вы считаете делать оправданно? Стали бы вы сдвигать график на более дальний срок?
Ещё раз спасибо!

Date: 2017-08-10 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] amantonio.livejournal.com
Нет, я не считаю, что есть вакцины, которые делать оправданно. Сдвигать график это, безусловно, намного лучше, чем делать прививки в срок. Но поскольку чем дальше его сдвигать, тем лучше, то оптимальным решением будет сдвигать график на бесконечный срок.

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2017-08-11 08:48 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2017-08-12 04:54 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] amantonio.livejournal.com - Date: 2017-08-13 11:15 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2017-08-23 01:21 pm (UTC) - Expand

Date: 2017-08-10 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] mariazub.livejournal.com
Пришлось даже в LiveJournal зарегистрироваться, чтобы подписаться на новые выпуски :)
Спасибо за Ваш труд!
Очень интересно и актуально.

Date: 2017-08-12 08:28 pm (UTC)
From: (Anonymous)
спасибо!

Date: 2017-08-15 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] pap.livejournal.com
очень интересно! но попалась статья, где утверждается что до начала поголовной вакцинации в США 10-20 тысяч детей в год заражались гепатитом Б в возрасте до 10ти лет (не включая заражение во время родов)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11694691
Edited Date: 2017-08-15 11:48 am (UTC)

Date: 2017-08-15 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] amantonio.livejournal.com
Нет, там такого не утверждается. Там написано, что на основании различных предположений они построили модель, согласно которой 10-20,000 детей в год якобы заражались.

Date: 2017-08-17 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] olga olyunina (from livejournal.com)
Обнаружила, что в Швеции, Финляндии, UK и многих других европейских странах уже отменили всеобщую прививку от гепатита В, и оставили только для групп риска - например тех, кто рожден от больной матери (сорри, если вы про это писали выше, а я пропустила). http://vaccine-schedule.ecdc.europa.eu/Pages/Scheduler.aspx

Date: 2017-08-22 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] amantonio.livejournal.com
Это упомянуто в посте, но в Великобритании наоборот эту прививку как раз ввели с августа. https://www.theguardian.com/society/2017/jul/09/hepatitis-b-jab-to-be-added-to-5-in-1-jab-for-babies-born-in-uk

Date: 2017-08-23 09:45 am (UTC)
From: (Anonymous)
У подруги ребенок умер после третьей прививки от гепатита В. На первые две реакции не было.

Date: 2017-08-23 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] motek.livejournal.com
Интересно что исследование на макаках за 2010 г., которое вы цитируете (н. 19) - я его погуглила, т.к. полный текст был мне недоступен, так вот, оказывается, оно было опубликовано сначала в журнале Neurotoxicology, в 2009 г. - http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0161813X09002228

Но, как вы видите по ссылке, оно было отозвано! Журнал не объясняет почему, но в Гугле сохранлися ПДФ, и там упоминается "конфликт интересов" основных авторов - видимо из-за него авторов в итоге заставили отозвать статью. https://fedgeno.com/documents/delayed-neonatal-reflexes-in-primates-receiving-thimerosal.pdf . В частности у первого автора (Laura Hewitson) ребенок с аутизмом который подал на компенсацию из-за вакцины.

Теперь погуглила еще одного автора, которого вы цитируете два раза - Carol Gallagher. Оказывается, это адвокат которая специализируется на исках о выплате компенсации за ущербы нанесенные прививками! По-моему она вообще не биолог и не врач. И эти ее статьи, которые вы цитируете, как минимум трудно оценить - оба эти журнала недоступны даже для работников университетов (и вообще они похожи как близнецы-братья и имеют одного и того же редактора, а, и кстати один из них напечатал статью о макаках).

Я к чему? Я согласна с вами, что у фармацептических компаний и у системы здравоохранения есть свои интересы, и им невыгодно разглашать риски вакцинаций. Но и у противоположной стороны есть интересы. Каждое исследование нужно досконально проверять.

Вот одно из последних исследований, во вполне уважаемом журнале, о связи вакцины от гепатита Б и рассеянного склероза (и текст доступен даже широкой публике):
http://jamanetwork.com/journals/jamaneurology/fullarticle/1917549
Там говорится что если и есть какая-то связь, то между вакцинацией и появлением симптомов у тех у кого уже начался аутоиммунный процесс, типа того что симптомы появились бы на несколько недель позже если бы не вакцина. И обратите внимание на огромную выборку. В отличие от того что вы выбрали процитировать.

Date: 2017-08-24 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] amantonio.livejournal.com
В исследованиях, доказывающих небезопасность вакцин, ситуация, в которой статья сначала принимается, а потом отзывается - не слишком редкое явление. Непонятно, почему эта статья была отозвана, но это точно не из-за конфликта интересов, который был задекларирован. Статью теоретически могут отозвать из-за незадекларированного конфликта интересов (но даже этого практически никогда не делают), но ее не могут отозвать из-за задекларированного конфликта интересов.
Вот недавний наглядный пример: http://retractionwatch.com/2016/02/15/journal-temporarily-removes-paper-linking-hpv-vaccine-to-behavioral-issues/
Статью приняли в журнал Vaccine, а потом Gregory Poland, главный редактор журнала, и, наравне в Пол Оффитом, один из самых больших в мире агитаторов вакцинации, решил ее отозвать. Бывает также, что статьи отзываются под давлением Elsevier или Frontiers, несмотря на то, что никаких недостатков в статье не находят, и отзыв статьи часто (как и в этом случае) даже не объясняется. Вот пример: http://retractionwatch.com/2017/05/08/retracted-vaccine-autism-study-republished/

Насчет конфликта интересов. Я так понимаю, что конфликт интересов авторов приведенного вами исследования, двое из которых просто финансировались фармацевтической компанией, третий получал финансирование на исследование вакцины, а четвертая является главным исследователем в клинических испытаниях трех фармацевтических компаний - вас не смущает. А то, что у Hewitson ребенок аутист смущает, несмотря на то что в статье заявлено, что из-за этого она не занималась сбором данных и статистическим анализом.
А насчет того, что Gallagher не биолог и не врач, то почему это важно? Ведь эти исследования не биологические и не медицинские. Она просто сделала статистический анализ данных. Я вот тоже не биолог и не врач, но позволяю себе писать о прививках. И вы, как ученый, разумеется не должны принимать то, что я пишу всерьез)

Если вообще не рассматривать статьи с конфиктом интересов, то не о чем будет и говорить. Таких исследований практически не существует. Вакцины в основном исследуют или фармацевтические компании, или те, кого они финансируют, или же те, кто обжегся вакцинами, или же те кто финансируется теми, кто обжегся. Никто не встает утром и говорит, сегодня я на работу не пойду, а буду исследовать вакцины, и спонсировать эти исследования буду сам, хоть мне и по барабану, связаны там вакцины с аутизмом, или нет.
Есть например Dwoskin Family Foundation, которые финансируют некоторые антипрививочные исследования. Значит ли это, что спонсируемые ими исследования можно отметать, но нельзя отметать исследования, спонсируемые фармацевтическими компаниями? Но если фармацевтические компании зарабатывают на вакцинах миллиарды, то Двоскины никак не зарабатывают на том, что люди прививают детей меньше. Тут каждый должен сам, конечно, выбирать, кому верить больше, а кому меньше. Но лично мне выбор очевиден.

А насчет приведенного вами исследования гепатита В и рассеянного склероза, то в пабмеде опубликован коммент, который его подробно разбирает и сравнивает с исследовнием Hernan. Marc Girard, правда, тоже является известным автором не одной антипрививочной статьи, хотя он много лет проработал в вакцинной индустрии.

(no subject)

From: [identity profile] motek.livejournal.com - Date: 2017-08-24 08:54 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] amantonio.livejournal.com - Date: 2017-08-25 11:25 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2018-03-22 01:51 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] nikosido75.livejournal.com - Date: 2019-06-13 04:56 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2018-01-13 11:48 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] motek.livejournal.com - Date: 2018-01-14 05:42 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ksenia shestakova - Date: 2018-01-15 11:18 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2018-07-24 01:00 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] motek.livejournal.com - Date: 2018-07-24 04:52 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Анна Калинина - Date: 2018-07-24 07:24 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] motek.livejournal.com - Date: 2018-07-24 09:13 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2018-07-25 04:36 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2018-07-25 09:58 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2018-07-25 10:12 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] hellmooncat.livejournal.com - Date: 2018-08-25 07:32 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] motek.livejournal.com - Date: 2018-08-26 03:45 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] hellmooncat.livejournal.com - Date: 2018-08-26 11:44 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] motek.livejournal.com - Date: 2018-08-26 03:50 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] hellmooncat.livejournal.com - Date: 2018-08-27 04:27 pm (UTC) - Expand

Date: 2017-08-30 05:03 am (UTC)
From: (Anonymous)
http://www.yar.aif.ru/health/details/chto_zashchitit_rebyonka_vrach_o_tom_pochemu_on_svoim_detyam_ne_delaet_privivki в подтверждение к статье мнение русского медика

Date: 2017-08-30 08:57 am (UTC)
From: (Anonymous)
Читаю в инстаграмме у инфекциониста - "Вирус гепатита В выделяется с кровью, выделениями половых органов и слон и сохраняет свою активность в течение 7 дней даже после высыхания"
Ну и призыв бежать прививаться.
А что-то было про контактно-бытовой в исследованиях?

Date: 2017-08-31 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] amantonio.livejournal.com
Насколько я понял, исследований о контактно-бытовом заражени гепатитом В не существует. Это считается чисто теоретическим способом заражения, который на практике не наблюдался.

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2017-08-31 09:47 am (UTC) - Expand

Date: 2017-09-05 06:46 am (UTC)
From: [identity profile] neurosignal.livejournal.com
Забавно порой читать научных скептиков, обвиняющих в предвзятости антипрививочных публикаций, нарушениях в методологии исследований, конфликте интересов и тд., и выступающую здесь от их лица г-жу motek. Они даже если воочию будут наблюдать сотни детей пострадавших от вакцин, судорожный статус или анафилактический шок непосредственно после введения вакцины прямо здесь, в процедурном кабинете поликлиники, и не у одного(!) ребенка, все равно будут упрямо твердить "Не верю"! "Вакцины спасли мир!"
Полагаю это какой-то новый вид ортодоксальной религии, который они называют "доказательная медицина", и который лишает их здравого смысла и ясности ума.
О чём спорить вообще?
И "заговора" нет никакого. Тоже нелепость, которую выдумали сами и теперь лихо высмеивают.
Вернее "Заговор" всё-таки существует.
Этот "заговор" называется алчность, корысть и стяжательство наживы любой ценой. Это и есть та самая конспирология, которая поразила и науку, и медицину, и вообще всё подряд. Остальное - следствие этого замаскированного вируса алчности, который поселился и управляет мыслью всех причастных к этой афере с прививками. Сегодня вакцинация не про НАШЕ здоровье, а про ИХ кошельки.
Автору слова признательности за титанический труд и терпение, которого хватает на полемику с верующими в "доказательную" медицину.
Подборка статей и ссылок будет полезна тем, кто верит в заботу фарминдустрии о его здоровье и в благость конвейера ортодоксальной медицины.

Date: 2017-09-05 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] amantonio.livejournal.com
Все так и есть, но насчет motek вы не правы. Она как раз да старается разобраться, ее комментарии в основном конструктивны, она уже согласилась, что прививки от ВПЧ, гепатита В и дифтерии делать не стоит, и что прививка от гриппа неэффективна. Ее как раз невозможно сравнить с подавляющим большинством других ученых. Особо догматичные воздерживаются от комментариев здесь, хоть и плюются в других местах.
А вообще ученых и врачей вполне можно понять. Очень трудно признать, что многое из того, что тебя учили, или на чем ты построил карьеру, или то, что является непререкаемой истиной в науке, которую ты представляешь - является просто-напросто ложью.

(no subject)

From: [identity profile] neurosignal.livejournal.com - Date: 2017-09-05 08:58 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] amantonio.livejournal.com - Date: 2017-09-05 01:43 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Анна Манукян - Date: 2017-10-31 03:31 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] neurosignal.livejournal.com - Date: 2017-10-31 03:39 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2018-01-24 06:54 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] nikan0r4ik.livejournal.com - Date: 2018-01-24 08:00 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2018-01-24 11:42 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2018-01-24 02:52 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2018-01-31 05:25 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Анна Манукян - Date: 2017-10-31 03:39 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alina chapran - Date: 2017-12-15 01:05 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alina chapran - Date: 2017-12-15 01:09 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Халит Курмаев - Date: 2017-12-21 09:33 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2017-12-21 09:48 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Капитан Немо - Date: 2018-01-26 01:44 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] neurosignal.livejournal.com - Date: 2018-01-28 01:14 pm (UTC) - Expand

Date: 2017-09-12 03:12 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Подскажите, как оценить возможный вред от единственной дозы прививки от гепатита Б сразу после рождения? Остальные дозы не делали, т.к. педиатр была категорически за то, чтобы делать БЦЖ, а не гепатит, в итоге я вообще написала отказ от всего. Я носитель вируса, прививала, т.к. порекомендовал инфекционист, про иммуноглобулин я спрашивала, мне ответили, что не надо ничего. Я читала, что иммунитет возможен иногда и от первой дозы, как проверить, есть ли он? Ребенок склонен к кожным проявлениям аллергии, может ли это быть последствием прививки? С другой стороны знакома с девочкой, которую не прививали и у нее атопический дерматит и ситуация намного хуже. Со стороны неврологии не думаю, что есть проблемы, т.к. ребенок очень спокойный с рождения и лет до 2 плакала только от боли. После двух уже появились капризы, что для этого возраста нормально. Сейчас ей почти три года, развитие по возрасту, у невролога никаких нареканий. Спасибо за ваш блог, очень интересно читать. Думала уже, не начать ли прививать, т.к. говорят о вспышках то кори, то коклюша, но прочитанное немного расставило по местам все + и -. Единственное, беспокоит Японский энцефалит. Мы живем в Таиланде и были сметрельные случаи непосредственно там где мы живем. Передается вроде бы с комарами. Мы, конечно, репеллентами пользуемся, но 100% от укусов они не защищают. Делать или нет от него прививку? Спасибо!

Date: 2017-09-13 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] amantonio.livejournal.com
Не думаю, что возможно объективно оценить вред одной прививки.
Чтобы проверить иммунитет нужно сделать проверку на антитела.
Аллергия вполне может быть последствием прививки. Если вы считаете, что какие-то последствия от прививки есть, то существуют всякие протоколы очищения от тяжелых металлов.
Про японский энцефалит я практически ничего не знаю, но пятиминутный поиск выдал следующее:
1) На весь Таиланд регистрируются несколько десятков случаев в год.
2) Большинство случаев асимптоматичны. Менее чем у 1% есть какие-то симптомы.
3) Интересный случай. Ребенок умер через пять минут после прививки от японского энцефалита, но исследователи заключили, что его смерть никак не связзана с прививкой.
4) Похоже, что он лечится антиоксидантами, то есть витамином С, куркумой и т.д.

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2017-09-13 02:51 pm (UTC) - Expand

Date: 2017-09-15 05:19 am (UTC)
From: (Anonymous)
А что скажете об австралийском антигене?

Date: 2017-09-15 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] amantonio.livejournal.com
Не понимаю вопроса. Австралийский антиген (HbsAg) это маркер заболевания гепатитом В. Что о нем есть сказать?

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2017-09-15 07:09 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] amantonio.livejournal.com - Date: 2017-09-16 09:19 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2017-09-16 11:37 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2017-10-12 11:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] amantonio.livejournal.com - Date: 2017-10-13 11:15 am (UTC) - Expand

Date: 2017-09-19 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] crazyrusgirl.livejournal.com
Спасибо огромное за такую полезную статью! Наша педиатр отвергает необходимость большинства прививок, но утверждала, что Engerix-B (GSK) самая безопасная из всех вакцин.
На сайте ВОЗ утверждается, что гепатитом В можно заразиться через стоматологическое оборудование. Насколько велик риск заражения таким способом?

Date: 2017-09-19 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] amantonio.livejournal.com
Насколько велик риск я не знаю, но да, такой риск есть. Думаю, что он очень зависит от страны проживания. Во многих развитых странах гепатита В практически нет, а в ЮВА он довольно распространен.
В любом случае, я не вижу, как эта информация может быть практична. Допустим вам скажут, что риск гепатита В при приеме у дантиста возрастает в два раза. И что с этим делать?

Даже если предположить 100% вероятность заражения, вероятность хронического гепатита В составляет 0.25%. Это включая алкоголиков, диабетиков, наркоманов, геев и проституток. Если исключить эти группы, то риск хронического гепатита В будет на пару порядков ниже.
Риск серьезных осложнений после прививки, даже при самых оптимистических оценках (судя лишь по краткосрочным испытаниям безопасности) составляет 1.5-2%, и это не учитывая хронических последствий.

(no subject)

From: [identity profile] ch-oleg.livejournal.com - Date: 2018-03-03 02:37 pm (UTC) - Expand

Date: 2017-09-20 03:06 am (UTC)
From: (Anonymous)
Добрый день,

Нам в госпитале сделали новорожденному первую серию от гепатита В, очень жаль, что только сейчас начала задумываться и изучать вопросом. Сейчас по графику 2я серия, и я буду отказываться, по крацней мере сейчас в младенческом возрасте . Для чего делают 3 серии прививки, и чем они отличаются? Если мы начали делать вакцинацию, каковы последствия того, если мы откажемся от 2й и 3й серии?

Date: 2017-09-20 06:24 am (UTC)
From: [identity profile] amantonio.livejournal.com
Они ничем не отличаются. Три серии делают потому что не у всех вырабатываются антитела после одной серии. Допустим после первой прививки антитела вырабатываются у 80% младенцев, после двух прививок - у 95%, а после трех - у 98%. Вот и всем колют три дозы. Чтобы наверняка. Ну или почти наверняка.
Поэтому единственное последствие отказа от последующих серий - это что антитела возможно не выработались, и первая серия была бесполезна. Это, в принципе, можно проверить сдав анализ на антитела, если это важно.

Date: 2017-10-05 05:29 am (UTC)
From: [identity profile] pythe.livejournal.com
Из оставшихся 5% лишь у 25% (т.е. 0.25% из всех заразившихся)
Четверть от 5% будет 1.25%, а не 0.25.
Мелочь, но...
У нас (Урал) еще и гепатит А внесли в региональный календарь.

Date: 2017-10-05 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] amantonio.livejournal.com
0.25% это из всех заразившихся, а не из оставшихся 5%. То есть 20% * 5% * 25% = 0.25%

(no subject)

From: [identity profile] pythe.livejournal.com - Date: 2017-10-06 08:16 am (UTC) - Expand

Date: 2017-10-22 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] mrs-ella.livejournal.com
этим могут заразить при переливании крови.
врачи даже при первом приеме всегда задают вопрос - делали ли вам когда-нибудь переливание крови.
если хочешь стать донором крови, то это возможно не ранее чем через полгода после оперативного вмешательства.

так что это не только про проституток и наркоманов.

Date: 2017-10-22 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] amantonio.livejournal.com
В принципе сегодня вся донорская кровь проверяется на наличие гепатита В. Но теоретически есть и другие инфекций, которыми можно заразиться при переливании крови, от которых нет прививки. Гепатит С, например.

(no subject)

From: [identity profile] oriana-tata.livejournal.com - Date: 2018-09-17 07:53 pm (UTC) - Expand

Date: 2017-10-24 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] annarakhmanina.livejournal.com
Одна знакомая дама доказывала мне пользу этой прививки, говоря о том, что "а вдруг придется переливать кровь ребенку?"...

Date: 2017-10-24 07:26 am (UTC)
From: (Anonymous)
Вы мое спасение. Спасибо за впш труд. Читаю и перечитываю. Живу в Италии, сейчас тут целая революция по поводу прививок, обязали 10 делать, бред собачий. Так что в этой каше я варюсь уже год. Начала заниматься этим вопросом после того как у меня обнаружили этот антиген, во время беременности.. Жалко, что тогда не вышла сразу на вас. Много полезной информации, супер. Сейчас я здорова, что подверждают анализы . Не передать словами, какие круги ада пришлось пройти. Дочке после кесарева вкололи сразу, потом пришлось воевать.......Мы отказники, ничего больше не делала и не буду. В сад теперь нас не берут и платим штрафы, а в школу не могут не взять, но платить будем все равно. Министр продалась Glasxo, на детях проводятся эксперементы. Как жаль, что не все это понимают. ...

Date: 2017-11-12 06:49 am (UTC)
From: [identity profile] lelik-oollgga.livejournal.com
Интересно, а какой размер штрафа за отказ от прививок? И это разово платить надо? Или регулярно?

Date: 2017-11-14 11:03 am (UTC)
From: (Anonymous)
Здравствуйте,
В роддоме дочке сделали прививку от гепатита В, несмотря на то, что я сказала, что против. Можно ли как-то уменьшить вред от прививки, вывести хотя бы часть того, что вкололи?

Date: 2017-11-14 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] amantonio.livejournal.com
Как-то можно, но я этой темой не интересовался, поэтому конкретные советы давать не могу. Пишут, что ванны с солями магния (epsom salt) помогают, а также всякие добавки типа витаминов С/D/А, омега 3 и др. Некоторые пишут, что им гомеопатия помогла. В тяжелых случаях делают хелирование, но это очень неоднозначная процедура. Если есть серьезные симптомы, типа задержки развития или аутизма, то я в комментариях к первой части давал некоторые ссылки.

Date: 2017-11-29 01:30 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Огромное спасибо за Ваш труд! И отдельное - за конструктивную полемику в комментариях! До одури надоели прививочные баталии, когда же уже обсуждение данного вопроса перейдет на цивилизованный уровень!

Date: 2017-12-11 08:53 am (UTC)
From: (Anonymous)
Как врачи аргументируют необходимость прививок, знаю, но никто не несет ответственности, кроме родителей за все!
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Profile

amantonio: (Default)
amantonio

February 2020

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
2324252627 2829

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 28th, 2025 01:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios