Ветрянка в Израиле
Apr. 5th, 2017 07:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
amantonioОказывается, что в последние годы в Израиле свирепствует эпидемия ветрянки. Объясняется это пониженной гигиеной в детских садах (дети, получается, из года в год всё хуже моют руки), а также тем, что прививка от ветрянки (MMRV), которую делают всем детям в возрасте одного года теряет свою эффективность до детского сада (раньше, почему-то, не теряла). Вторую дозу прививки дети получают в первом классе школы. Также сообщается, что реальное количество случаев ветрянки намного выше, так как болезнь эта обычно протекает очень легко, и далеко не все обращаются с ней в врачу.
В другой статье (иврит) нам сообщают, что с тех пор как вакцинируют всех детей, ветрянка стала совершенно другой. Тогда как в классической ветрянке образуется массовая сыпь по всему телу, после прививки, в случае заражения ветрянкой, образуется лишь 5-10 ранок, которые можно спутать с укусами комара, и даже температура далеко не всегда поднимается. Отсюда можно заключить, что реальное количество случаев ветрянки сейчас намного выше.
На сайте министерства здравоохранения нам сообщают, что прививка от ветрянки даётся всем детям с 2007 года, и со времени ее введения ветрянкой болеют меньше.
Эту информацию можно легко проверить. Каждую неделю министерство здравоохранения Израиля публикует эпидемиологический отчет с количеством случаев всех инфекционных болезней за прошедшую неделю. Доступны там, к сожалению, лишь отчеты начиная с 2000 года. Проанализировав эти отчеты составим график заболеваний ветрянкой с 1999 до 2016 года, и получим следующий результат:
За первые одиннадцать недель 2017 года зарегистрировано уже 572 случая ветрянки. Это на 41% больше, чем за тот же период в 2016 году, и на 73% больше, чем за тот же период в 2015 году.
Вывод тут, ясен пень, может быть лишь один.
Мыло в Израиле становится всё менее и менее качественным.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-04-06 12:26 am (UTC)А не может быть такое что всплеск среди скажем мигрантов из Африки? Писали скажем про корь и туберкулез у них. У них не прививают... И к сожалению, условия в их садиках тоже ужасные, про это тоже писали. И вот по вашей ссылке пишут что всплеск ветрянки в основном в районе Тель-Авива... А у вас какая версия, кроме качества мыла? :) Но вообще вирус это дело такое, может появляться и исчезать, это и называется эпидемия.
no subject
Date: 2017-04-06 09:39 am (UTC)Ваше объяснение на самом деле объясняет также возросшее количество случаев между 2002 и 2003 годами. Потому что на самом деле там с прививкой всё сложнее. С 2007-2008 года вакцинируют уже всех детей, так как привика стала бесплатной. Но прививка от ветрянки была доступна в Израиле где-то с конца 90-х. В 1995 году она была введена в США, а в Израиле, скорее всего, пару лет спустя. В 1999 году она уже довольно широко использовалась, хотя стоила 1500 шекелей за каждую дозу. Согласно этому отчету на 2007 год 60% детей уже прививались от ветрянки. Ведь редкий небедствующий родитель пожалеет полторы тысячи на своего 12-и месячного ребенка, когда медсестра в типат халав начинает описывать все ужасы ветрянки.
Про прививки, как и про мертвых, говорят или хорошо или ничего. Поэтому я и воздержался от выводов. Но судя по имеющимся данным логичным выводом будет, что прививка от ветрянки как минимум неэффективна, а может и сама провоцирует случаи болезни. Нужна информация, что там было до 1999 года.
И это до того, как мы начали говорить об опоясывающем лишае, количество случаев которого благодаря этой привике растет, а возраст больных снижается.
no subject
Date: 2017-04-06 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-06 11:39 pm (UTC)На самом деле я б не сказала что о прививках либо хорошо либо ничего. Конкретно эта прививка весьма спорная. Помню когда она появилась то говорили что мол если переболеть то защита на всю жизнь, а от вакцины только на 10 лет (оказывается еще меньше). Просто эта вакцина неудачная. А теперь еще получается что привитые могут заразить непривитых. Но какая альтернатива? Заражать детей нарочно как в знаменитой сцене фильма אלכס חולה אהבה? :) Думаю, скоро так или иначе придется пересмотреть этот вопрос. В здравоохранении часто бывают unintended consequences. Значит, все взвесят и решат как лучше для общества. Конечно, на личном уровне каждый для себя решает, с учетом всех факторов.
no subject
Date: 2017-04-07 10:11 am (UTC)У нас тут в соседней деревне, кстати, так и делают. Заражают детей нарочно. Когда ребенок заболевает, то к нему приглашают других детей на מסיבת אבעבועות רוח.
Вообще мне очень странным кажется, что в начале 2000-х на весь Израиль приходилось всего 300 случаев ветрянки в год. Ведь в союзе ветрянкой болели просто все. Как может быть, что до начала вакцинации так мало болели (зачем ее тогда вообще ввели в Израиле?), и как все эти люди в таком случае защищены от ветрянки во взрослом возрасте, когда он намного опаснее, чем в детстве?
no subject
Date: 2017-04-07 10:32 pm (UTC)Вот эти специальные заражения мне кажутся идиотизмом. Даже в детском возрасте у ветрянки могут быть серьезные осложнения поэтому это риск. И риск гораздо больший чем прививаться от ветрянки с помощью вакцины. Во всяком случае, согласно нашим знаниям на данный момент.
Что было всего 300 случаев в год - это странно. Может быть, раньше не было обязанности сообщать о каждом случае минздраву?.. У меня, помнится, друг заболел этой ветрянкой в середине 90-х, в 18 лет, не самый приятный опыт. Не знаю, может потому и ввели что дети болели не все (как в Союзе - хотя разумеется и там некоторые не болели, как тот же мой товарищ), а для взрослых это опаснее. Болезнь редкая, но опасная, это наверное достаточное основание для вакцинации.
no subject
Date: 2017-04-07 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-08 11:50 am (UTC)