Что посмотреть
Feb. 11th, 2019 06:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Когда-то у меня в ленте периодически мелькали посты с рекомендациями фильмов. Фильмы мы смотрим нечасто, так что мне этих рекомендаций вполне хватало. Сейчас никто фильмов уже давно не рекомендует. Возможно, это потому что жж опустел. Возможно, потому что все перешли на сериалы. Я сериалы не люблю, т.к. на них приходится убивать слишком много времени. А может просто потому, что хорошие фильмы снимают все меньше и меньше, ведь сегодня фильмы ценятся прежде всего своей политкорректностью, а не идеей или сценарием. В общем, в наше время поиск хорошего фильма иной раз требует не меньше времени, чем его просмотр.
Поэтому раз вы фильмы мне не рекомендуете, я, так и быть, порекомендую вам.
Начнем, разумеется, с темы прививок. Что же я еще могу смотреть... Нет, я конечно иногда смотрю и другие фильмы, про плоскую Землю там, или про то, что ВИЧ не существует.
1) Стэнли Плоткин под присягой, 9 частей: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
Стэнли Плоткин, или, как его его называют, Крестный Отец Вакцинации - это самый главный авторитет в мире в этой области. Он приложил руку к разработке вакцин от краснухи, бешенства и ротавируса, консультирует десятки фармацевтических компаний, написал библию вакцинации (Plotkin's Vaccines) и является наставником нашего друга Пола Оффита.
В январе 2018 года Плоткин согласился свидетельствовать в суде со стороны отца, который хотел хотел вакцинировать дочку, против матери, которая не хотела. У адвоката второй стороны есть возможность вызвать свидетеля до суда дать показания под присягой, чем и воспользовался адвокат матери. Адвокат виртуозно владеет темой, и в результате мы получили, наверное, первую в мире научную дискуссию между про- и антипрививочником, где пропрививочник был обязан говорить правду под присягой. Как вы знаете, пропрививочники практически никогда не дискутируют с антипрививочниками, так как это ниже их достоинства. Но не подумайте, что это потому, что у них нет аргументов или ответов на трудные вопросы. Просто для них это как дискуссия между физиком и апологетом теории плоской Земли. Вот, например, недавно запланировали дебаты о вакцинации в Атланте, но когда пропрививочники, которые уже согласились приехать, узнали, что дебаты будут с антипрививочниками, они отменили свой приезд. Д-р Питер Хотез, один из главных авторитетов вакцинации, чья дочь аутист, и о которой он даже написал книгу под названием "Вакцины не вызывали аутизм Рэйчел", объяснил, что он не может приехать, так как он должен сохранить свою работу, чтобы прокормить семью. Так что дебаты прошли без участия пропрививочников. Вот они, если хотите посмотреть: [1] [2]
Как бы то ни было, результатом стало это 9-часовое видео, которое, несмотря на его длину, совсем не скучное, а наоборот, очень даже увлекательное. Но говорят они медленно, так что его вполне можно смотреть на двукратной перемотке, и уложиться в 4.5 часа. (Здесь можно почитать 400 страниц показаний, для тех, кто предпочитает текст, а не видео.) Особенно стоит посмотреть тем, кто еще не определился, делать прививки, или нет.
На следующее утро после показаний Плоткин отменил свое участие в суде.
2) Living Proof (2017) (вдогонку к посту об FDA)
Фильм больного рассеянным склерозом человека, который обнаружил, что рассеянный склероз - это не приговор, и что определенная диета и физическая активность намного эффективнее лекарств. Он хотел донести эти знания в мир, чтобы помочь и другим больным. К его удивлению, Канадская Ассоциация Рассеянного Склероза совершенно не заинтересовалась его методами, не позволила ему делиться своими знаниями с другими членами ассоциации, а после того, как он создал свой сайт - угрожала подать на него в суд.
Действия ассоциации вполне логичны. Если найдется эффективное лечение рассеянного склероза, никому ведь не нужна будет эта ассоциация, и никто не будет ее финансировать. Поэтому ассоциация заинтересована, разумеется, лишь в том, чтобы эффективное средство против болезни как можно дольше не было найдено, и чтобы больных было как можно больше. Любая ассоциация против такой или иной болезни создана лишь для того, чтобы собирать средства и пилить бюджет, а не чтобы финансировать исследования, которые могут случайно привести к излечению болезни, уменьшению количества больных, и, таким образом, привести к финансовому краху этой ассоциации. Нет ведь, например, "ассоциации ветрянки" или "ассоциации акродинии". Кому нужна ассоциация против болезни, которая легко лечится, или которой практически не болеют? Создатель фильма не понимает, почему-то, такую простую экономическую истину, и это положение вещей его удручает.
Несвязанные с медициной фильмы:
3) Black Mirror: Bandersnatch (2018)
Не могу сказать, что фильм особо интересный, но посмотреть стоит, т.к. во-первых, это первый интерактивный фильм для взрослых, а во-вторых, это всё-таки Black Mirror. Из-за интерактивности смотреть имеет смысл только на Нетфликсе.
4) Je ne suis pas un homme facile (2018)
Оригинальная французская сатирическая комедия.
5) Better off Ted [2]
Комедийный сериал, неплохо отражающий американскую корпоративную систему. Два сезона. Спасибо
jescid за рекомендацию.
6) 3%
Бразильский сериал. Я смотрел для изучения португальского, но он стоит того, чтобы посмотреть и без этого. На данный момент есть два сезона.
Другие фильмы, без комментариев:
7) Upgrade (2018)
8) The Accountant (2016)
9) ARQ (2016)
10) La ragazza nella nebbia (2017)
11) The age of Adaline (2015)
12) Coherence (2013)
13) Le tout nouveau testament (2015)
14) Predestination (2014)
15) Contratiempo (2016)
16) Exam (2009)
17) Paterson (2016) (фильм ужасный, на самом деле, но очарователен в своей ужасности)
18) Nuestros amantes (2016)
19) The Island (2005)
20) Tim's Vermeer (2013)
В общем, порекомендуйте всё-таки хорошие фильмы.
Поэтому раз вы фильмы мне не рекомендуете, я, так и быть, порекомендую вам.
Начнем, разумеется, с темы прививок. Что же я еще могу смотреть... Нет, я конечно иногда смотрю и другие фильмы, про плоскую Землю там, или про то, что ВИЧ не существует.
1) Стэнли Плоткин под присягой, 9 частей: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
Стэнли Плоткин, или, как его его называют, Крестный Отец Вакцинации - это самый главный авторитет в мире в этой области. Он приложил руку к разработке вакцин от краснухи, бешенства и ротавируса, консультирует десятки фармацевтических компаний, написал библию вакцинации (Plotkin's Vaccines) и является наставником нашего друга Пола Оффита.
В январе 2018 года Плоткин согласился свидетельствовать в суде со стороны отца, который хотел хотел вакцинировать дочку, против матери, которая не хотела. У адвоката второй стороны есть возможность вызвать свидетеля до суда дать показания под присягой, чем и воспользовался адвокат матери. Адвокат виртуозно владеет темой, и в результате мы получили, наверное, первую в мире научную дискуссию между про- и антипрививочником, где пропрививочник был обязан говорить правду под присягой. Как вы знаете, пропрививочники практически никогда не дискутируют с антипрививочниками, так как это ниже их достоинства. Но не подумайте, что это потому, что у них нет аргументов или ответов на трудные вопросы. Просто для них это как дискуссия между физиком и апологетом теории плоской Земли. Вот, например, недавно запланировали дебаты о вакцинации в Атланте, но когда пропрививочники, которые уже согласились приехать, узнали, что дебаты будут с антипрививочниками, они отменили свой приезд. Д-р Питер Хотез, один из главных авторитетов вакцинации, чья дочь аутист, и о которой он даже написал книгу под названием "Вакцины не вызывали аутизм Рэйчел", объяснил, что он не может приехать, так как он должен сохранить свою работу, чтобы прокормить семью. Так что дебаты прошли без участия пропрививочников. Вот они, если хотите посмотреть: [1] [2]
Как бы то ни было, результатом стало это 9-часовое видео, которое, несмотря на его длину, совсем не скучное, а наоборот, очень даже увлекательное. Но говорят они медленно, так что его вполне можно смотреть на двукратной перемотке, и уложиться в 4.5 часа. (Здесь можно почитать 400 страниц показаний, для тех, кто предпочитает текст, а не видео.) Особенно стоит посмотреть тем, кто еще не определился, делать прививки, или нет.
На следующее утро после показаний Плоткин отменил свое участие в суде.
2) Living Proof (2017) (вдогонку к посту об FDA)
Фильм больного рассеянным склерозом человека, который обнаружил, что рассеянный склероз - это не приговор, и что определенная диета и физическая активность намного эффективнее лекарств. Он хотел донести эти знания в мир, чтобы помочь и другим больным. К его удивлению, Канадская Ассоциация Рассеянного Склероза совершенно не заинтересовалась его методами, не позволила ему делиться своими знаниями с другими членами ассоциации, а после того, как он создал свой сайт - угрожала подать на него в суд.
Действия ассоциации вполне логичны. Если найдется эффективное лечение рассеянного склероза, никому ведь не нужна будет эта ассоциация, и никто не будет ее финансировать. Поэтому ассоциация заинтересована, разумеется, лишь в том, чтобы эффективное средство против болезни как можно дольше не было найдено, и чтобы больных было как можно больше. Любая ассоциация против такой или иной болезни создана лишь для того, чтобы собирать средства и пилить бюджет, а не чтобы финансировать исследования, которые могут случайно привести к излечению болезни, уменьшению количества больных, и, таким образом, привести к финансовому краху этой ассоциации. Нет ведь, например, "ассоциации ветрянки" или "ассоциации акродинии". Кому нужна ассоциация против болезни, которая легко лечится, или которой практически не болеют? Создатель фильма не понимает, почему-то, такую простую экономическую истину, и это положение вещей его удручает.
Несвязанные с медициной фильмы:
3) Black Mirror: Bandersnatch (2018)
Не могу сказать, что фильм особо интересный, но посмотреть стоит, т.к. во-первых, это первый интерактивный фильм для взрослых, а во-вторых, это всё-таки Black Mirror. Из-за интерактивности смотреть имеет смысл только на Нетфликсе.
4) Je ne suis pas un homme facile (2018)
Оригинальная французская сатирическая комедия.
5) Better off Ted [2]
Комедийный сериал, неплохо отражающий американскую корпоративную систему. Два сезона. Спасибо
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
6) 3%
Бразильский сериал. Я смотрел для изучения португальского, но он стоит того, чтобы посмотреть и без этого. На данный момент есть два сезона.
Другие фильмы, без комментариев:
7) Upgrade (2018)
8) The Accountant (2016)
9) ARQ (2016)
10) La ragazza nella nebbia (2017)
11) The age of Adaline (2015)
12) Coherence (2013)
13) Le tout nouveau testament (2015)
14) Predestination (2014)
15) Contratiempo (2016)
16) Exam (2009)
17) Paterson (2016) (фильм ужасный, на самом деле, но очарователен в своей ужасности)
18) Nuestros amantes (2016)
19) The Island (2005)
20) Tim's Vermeer (2013)
В общем, порекомендуйте всё-таки хорошие фильмы.
no subject
Date: 2019-02-12 03:57 am (UTC)ÐаÑÑÑÑ #2 - Ð²Ñ Ð²ÐµÑиÑе в ÑеоÑии заговоÑа? :) ÐÑÑоÑиаÑии оÑновÑваÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÑнÑе и Ð¸Ñ ÑемÑи. ÐапÑÐ¸Ð¼ÐµÑ Ð¾ÑноваÑелем аÑÑоÑиаÑии ALS ÐзÑÐ°Ð¸Ð»Ñ Ð±Ñл много леÑ, и до Ð½ÐµÐ´Ð°Ð²Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ñ, болÑной ÑÑой болезнÑÑ - Ðви ÐÑемеÑ. ÐеÑжели ÐµÐ¼Ñ Ð½Ðµ Ñ Ð¾ÑелоÑÑ ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð½Ð°Ñли леÑение? Рдаже допÑÑÑим ÑÑда наймÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑоÑоннего Ñеловека. ÐÑ Ð²ÑеÑÑÑз полагаеÑе ÑÑо лÑди боÑÑÑÑ ÑÑо оÑÑанÑÑÑÑ Ð±ÐµÐ· ÑабоÑÑ ÐµÑли Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ·Ð½Ñ Ð±ÑÐ´ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð±ÐµÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð° и поÑÑÐ¾Ð¼Ñ ÑабоÑиÑÑÑÑ ÑÐ²Ð¾Ñ Ð¶Ðµ миÑÑиÑ? ÐÐ¾Ñ Ñ Ñкажем ÑабоÑÐ°Ñ Ð² ÑазÑабоÑке леÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ñака - Ñак ÑÑо, мне вÑгоднее Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾ делаÑÑ ÑÐ²Ð¾Ñ ÑабоÑÑ? Ð Ñо глÑдиÑÑ Ð¿ÑодÑÐºÑ Ð¿Ð¾Ð»ÑÑиÑÑÑ Ñакой ÑÑÑекÑивнÑй ÑÑо далÑÑе Ñже неÑем бÑÐ´ÐµÑ Ð² жизни занÑÑÑÑÑ? ÐÑ ÑеÑÑÑзно. :)
no subject
Date: 2019-02-12 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-12 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-12 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-12 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-12 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-12 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-12 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-12 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-12 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-12 09:17 am (UTC)Ðоложим они Ñ Ð¾ÑÑÑ ÑолÑко заÑабоÑаÑÑ Ð´ÐµÐ½Ñги - Ñак как ÑÑо ÑабоÑаеÑ? Ðни давÑÑ Ð½Ð° ÑÑого паÑÐ½Ñ ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð½ вÑдавал гÑанÑÑ ÑолÑко на заведомо беÑпеÑÑпекÑивнÑе пÑоекÑÑ? ÐÐ¾Ð¶ÐµÑ ÐºÐ¾Ð½ÐµÑно бÑÑÑ Ð¸ Ñакой ваÑÐ¸Ð°Ð½Ñ Ð¸ нам вÑÑÑ Ð² глаза, вÑе ÑÑо показÑÑ Ð°, а паÑенÑк-инвалид жеÑÑва манипÑлÑÑий жеÑÑÐ¾ÐºÐ¸Ñ ÐºÐ°Ð¿Ð¸ÑалиÑÑов... РвÑÑ Ð½Ð°ÑÑÐ½Ð°Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¸ÑÑÐ¸Ñ ÐºÑплена. ÐÑе Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ. ЧÑо Ñ Ð¾ÑоÑо в ÑеоÑиÑÑ Ð·Ð°Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñа ÑÑо Ñо ÑÑо Ð¸Ñ Ð½ÐµÐ²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ опÑовеÑгнÑÑÑ. :) У Ð½Ð¸Ñ Ð´Ð°Ð¶Ðµ еÑÑÑ Ð²Ð½ÑÑÑеннÑÑ Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÐºÐ°.
no subject
Date: 2019-02-12 10:12 am (UTC)или Ð²Ñ ÑÑиÑаеÑе ÑÑо в авÑоиндÑÑÑÑÐ¸Ñ ÑпеÑиалÑно оÑбиÑаÑÑÑÑ Ð·Ð»Ð¾Ð´ÐµÐ¸, а в ÑаÑм-компании - ÑвÑÑÑе?
no subject
Date: 2019-02-12 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-12 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-12 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-12 07:29 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-02-14 07:33 pm (UTC)ÐÑ ÐºÐ°Ðº опÑавдÑваеÑеÑÑ, ÑÑо живÑÑе и ÑабоÑаеÑе на ÑеÑÑнÑе денÑги.
ÐеÑ.
ÐайдиÑе в Ñебе ÑмелоÑÑи Ñ Ð¾ÑÑ Ð±Ñ Ð¿ÑизнаÑÑ ÑÑо.
> вÑе ÑÑо показÑÑ Ð°, паÑенÑк-инвалид жеÑÑва манипÑлÑÑий жеÑÑÐ¾ÐºÐ¸Ñ ÐºÐ°Ð¿Ð¸ÑалиÑÑов...
ÐÑли оÑбÑоÑиÑÑ Ð¿Ð¾Ð¿ÑÑÐºÑ Ð·Ð°Ð¿Ð°ÑÑниÑаÑÑ (коÑоÑÐ°Ñ ÐºÐ°Ðº Ñаз вÑдаÑÑ Ñо, ÑÑо в глÑбине дÑÑи Ð²Ñ Ð²ÑÑ Ð¾ÑлиÑно ÑеÑÑÑе), Ñо пÑо Ð²Ð°Ñ Ð³Ð¾Ð²Ð¾ÑÑÑ Ð¿ÑимеÑно Ñак:
you are super unlikely to quit because your bosses want you to do dodgy things even less if you're not aware of what their overall plan isâ¦
ÑобÑÑвенно поÑÐ¾Ð¼Ñ Ð²Ñ Ð¿ÑоÑе ÑвеÑÑÑÑ ÑÐµÐ±Ñ Ð² Ñом, ÑÑо Ð²Ñ ÑпаÑаеÑе ÑеловеÑеÑÑво Ð¾Ñ Ñака
когда на Ñамом деле Ð²Ñ Ð¼Ð°Ð»Ð¾ понимаеÑе Ñо, ÑÑо делаеÑе: Ð²Ñ Ð½Ðµ ÑÑавиÑе Ñами Ñебе задаÑÑ, а ÑабоÑаеÑе за денÑги, коÑоÑÑе вам плаÑÑÑ Ð°ÑÑоÑиаÑии, коÑоÑÑе Ð²Ñ Ñ Ð¾ÑиÑе ÑÑиÑаÑÑ Ð¿ÑекÑаÑнодÑÑнÑми
no subject
Date: 2019-02-12 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-12 07:38 am (UTC)ÐÑÑоÑиаÑии Ñакой или иной болезни поÑÑи вÑегда ÑинанÑиÑÑÑÑÑÑ ÑаÑмаÑевÑиÑеÑкими компаниÑми, коÑоÑÑм ÑовÑем не нÑжно найÑи леÑение болезни, Ñем более деÑевое леÑение, коÑоÑое не Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¿ÑинеÑÑи им пÑибÑли. ÐеÑа в Ñо, ÑÑо ÑаÑмаÑевÑиÑеÑкие компании заинÑеÑеÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ñ Ð½Ðµ в пÑибÑли, а в здоÑовÑе паÑиенÑа, даже за ÑÑÐµÑ ÑÐ½Ð¸Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑобÑÑвенной пÑибÑли - ÑÑо веÑа в ÑозовÑÑ ÐµÐ´Ð¸Ð½Ð¾Ñогов. То же Ñамое наÑÑÐµÑ Ð°ÑÑоÑиаÑий болÑнÑÑ . ÐонеÑно, из ÑÑого пÑавила еÑÑÑ Ð¸ÑклÑÑениÑ, и Ñ Ð½Ðµ ÑомневаÑÑÑ, ÑÑо ÑÑÑеÑÑвÑÑÑ Ð°ÑÑоÑиаÑии, не ÑинанÑиÑÑемÑе ÑаÑмаÑевÑиÑеÑкими компаниÑми, коÑоÑÑе в Ñамом деле Ñ Ð¾ÑÑÑ Ð½Ð°Ð¹Ñи леÑение.
Ðз ÑÑого, конеÑно, не ÑледÑеÑ, ÑÑо ÑабоÑники ÑаÑмаÑевÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ð¸Ð¹ или аÑÑоÑиаÑий не Ñ Ð¾ÑÑÑ, ÑÑо Ð±Ñ Ð»ÐµÑение наÑлоÑÑ. ÐодавлÑÑÑее болÑÑинÑÑво лÑдей, и ÑÑенÑÑ Ð² Ñом ÑиÑле делаÑÑ ÑÐ²Ð¾Ñ ÑабоÑÑ Ñ Ð¾ÑоÑо, и иÑкÑенне Ñ Ð¾ÑÑÑ Ð½Ð°Ð¹Ñи леÑение. РвÑ, ÑазÑмееÑÑÑ, Ñоже. Ðо вам плаÑÑÑ Ð½Ðµ за Ñо, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð²Ñ Ð½Ð°Ñли леÑение Ñака, а ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð²Ñ Ð½Ð°Ñли лиÑÑ Ñакое леÑение Ñака, коÑоÑое пÑинеÑÐµÑ Ð¿ÑибÑÐ»Ñ Ð²Ð°ÑÐµÐ¼Ñ ÑабоÑодаÑелÑ. ÐÑли Ð²Ñ Ð¿ÑидеÑе к ÑÐ²Ð¾ÐµÐ¼Ñ ÑабоÑодаÑелÑ, и заÑвиÑе, ÑÑо Ð²Ñ Ð´ÑмаеÑе, ÑÑо можно вÑлеÑиÑÑ Ñак диеÑой, изменением обÑазом жизни, или Ñакими или инÑми добавками, коÑоÑÑе невозможно запаÑенÑоваÑÑ, и попÑоÑиÑе денег на иÑÑледованиÑ, Ð²Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð¿ÑоÑÑÑ Ð·Ð° двеÑÑ. ÐаÑи инÑеÑеÑÑ (найÑи лекаÑÑÑво Ð¾Ñ Ñака) ÑовпадаÑÑ Ñ Ð¸Ð½ÑеÑеÑами ÑабоÑодаÑÐµÐ»Ñ Ð»Ð¸ÑÑ Ð² Ñом оÑÐµÐ½Ñ Ñзком диапазоне, коÑоÑÑй Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¾Ð±Ð¾Ð³Ð°ÑиÑÑ Ð²Ð°Ñего ÑабоÑодаÑелÑ. Ð ÑÑо не поÑомÑ, ÑÑо ваÑа ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð°Ñ, пÑоÑÑо Ñак ÑÑÑÑоен ÑÑнок. ÐлиниÑеÑкие иÑпÑÑÐ°Ð½Ð¸Ñ ÑÑоÑÑ Ð´ÐµÑÑÑки и ÑоÑни миллионов доллаÑов, и Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ°Ñ ÑаÑÑÐ½Ð°Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð½Ðµ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ñебе позволиÑÑ Ð¸ÑкаÑÑ Ð´ÐµÑевÑе ÑеÑениÑ, коÑоÑÑе невозможно запаÑенÑоваÑÑ.
РобÑем, поÑмоÑÑиÑе ÑилÑм, вам понÑавиÑÑÑ. РеÑли Ð²Ñ Ð½Ð°Ð¹Ð´ÐµÑе дÑÑгое логиÑеÑкое обÑÑÑнение Ð¿Ð¾Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐºÐ°Ð½Ð°Ð´Ñкой аÑÑоÑиаÑии (и FDA, они Ñам Ñоже ÑпоминаÑÑÑÑ), мне бÑÐ´ÐµÑ Ð¾ÑÐµÐ½Ñ Ð¸Ð½ÑеÑеÑно ÑÑлÑÑаÑÑ.
no subject
Date: 2019-02-12 09:39 am (UTC)Я лиÑно Ð·Ð½Ð°Ñ Ð»Ñдей коÑоÑÑе веÑÑÑ ÑÑо лекаÑÑÑво Ð¾Ñ Ñака ÑÑÑеÑÑвÑеÑ. Ðо его Ð¾Ñ Ð½Ð°Ñ ***ÑкÑÑваÑÑ***.
ХоÑÑ Ð² FDA дейÑÑвиÑелÑно еÑÑÑ Ð¿ÑоÑивоÑеÑÐ¸Ñ Ð¸Ð½ÑеÑеÑов и коÑÑÑпÑиÑ, ÑвÑ. ЧÑо не оÑменÑÐµÑ Ð±ÑедовоÑÑи Ñбеждений Ð¼Ð¾Ð¸Ñ Ð·Ð½Ð°ÐºÐ¾Ð¼ÑÑ . ÐÑе неоднознаÑно.
no subject
Date: 2019-02-12 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-13 02:01 am (UTC)Ðо как ÑеагиÑоваÑÑ Ð½Ð° Ñо, ÑÑо лÑди, вÑлеÑивÑиеÑÑ Ð¾Ñ Ñака алÑÑеÑнаÑивнÑми ÑпоÑобами (а Ð¸Ñ ÑоÑни, еÑли не ÑÑÑÑÑи), Ñак же (как и в ÑилÑме #2) пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð´ÑÑ Ð² какие-Ñо оÑиÑиалÑнÑе оÑганизаÑии, где им оÑвеÑаÑÑ, ÑÑо Ð¸Ñ Ð¿ÑÐ¸Ð¼ÐµÑ ÑпоÑадиÑеÑкий и Ð¸Ñ Ð¾Ð½ ÑовеÑÑенно не инÑеÑеÑÑеÑ? Ðли на Ñо, ÑÑо пÑи вÑпиÑке онкологиÑеÑÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð¿Ð°ÑиенÑÑ ÑекомендÑÑÑ ÑÑедаÑÑ Ð¿Ð¾ Ñоколадке в Ð´ÐµÐ½Ñ Ð´Ð»Ñ Ñ Ð¾ÑоÑего наÑÑÑоениÑ, не говоÑÑ Ñже пÑо оÑÑÑÑÑÑвие ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ -либо ноÑмалÑнÑÑ ÑекомендаÑий по пиÑаниÑ? ÐовоÑÐ¸Ñ Ð»Ð¸ кÑо-нибÑÐ´Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑномÑ, ÑÑо вÑполнение ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ -нибÑÐ´Ñ Ð¿ÑоÑÑейÑÐ¸Ñ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвий или пÑием Ð½ÐµÑ Ð¸ÑÑÑÑ Ð´Ð¾Ð±Ð°Ð²Ð¾Ðº Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¿ÑодлиÑÑ ÐµÐ³Ð¾ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ð¸Ð»Ð¸ даже пÑедоÑвÑаÑиÑÑ ÑеÑидив? ÐеÑ. ÐÑе, ÑÑо не ÑÑебÑÐµÑ Ð¿Ð°ÑенÑа и ÑелевÑÑ Ð²Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ð¹ на ÑайÑе NCI знаÑиÑÑÑ ÐºÐ°Ðº "недоказанное и небезопаÑное", Ñ Ñем и ÑÑанÑлиÑÑеÑÑÑ Ð´Ð°Ð»ÑÑе.
no subject
Date: 2019-02-17 02:58 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-14 07:55 pm (UTC)> Ñе кÑо веÑÑÑ Ð² Ñо ÑÑо на Ñамом деле никÑо не Ñ Ð¾ÑÐµÑ Ð²ÑлеÑиÑÑ Ñак
не паÑÑниÑайÑе
пÑо «никÑо» ÑеÑи неÑ
> никогда не бÑли на наÑÑнÑÑ Ð¸ медиÑинÑÐºÐ¸Ñ ÐºÐ¾Ð½ÑеÑенÑиÑÑ
бÑли
Ð²Ñ Ð¾Ð¿ÑÑÑ Ð½ÐµÑдаÑно пÑодÑÑгиваеÑе Ñвой ÑоваÑ
боле Ñого â пÑиÑÑÑÑÑвие на конÑеÑенÑии ниÑего не доказÑваеÑ, кÑоме ваÑего ÑÑпого понÑа
> пÑедоÑвÑаÑиÑÑ ÑÐµÐ»Ð°Ð¿Ñ Ð¸Ð»Ð¸ ÑезиÑÑенÑноÑÑÑ ÑÑо ÑенÑÑалÑÐ½Ð°Ñ Ñема
не ÑенÑÑалÑнаÑ
конÑеÑенÑий много ÑазнÑÑ
и не неÑиÑе Ð°Ñ Ð¸Ð½ÐµÑ, в коÑоÑой ни в зÑб ногой
> в коÑоÑой Ñ ÑабоÑÐ°Ñ (CAR-T)
ÑÑо назÑваеÑÑÑ CAR-T cell по Chimeric antigen receptor T cell
> еÑÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÑнÑе Ñже 10 Ð»ÐµÑ Ð±ÐµÐ· Ñака
ÑÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¸ менее 3 леÑ
ÑÑо иммиÑаÑÐ¸Ñ Ð¸Ð¼Ð¼Ñного оÑвеÑа ÑолÑко еÑли возможно Ñ Ð°ÑакÑеÑизоваÑÑ Ð°Ð½Ñиген опÑÑ Ð¾Ð»Ð¸
пÑи Ñом она Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¸Ð¼ÐµÑÑ Ð´Ð¾Ð²Ð¾Ð»Ñно жÑÑÑкÑÑ Ð¿Ð¾Ð±Ð¾ÑкÑ, и без гаÑанÑиÑованного леÑениÑ
дико извинÑÑÑÑ, но
Ð²Ñ Ð½Ðµ ÑÑÑнÑй â Ð²Ñ ÑоÑговка
ÑÑÑнÑй не мÑÑÐ»Ð¸Ñ Ñак, как вÑ
и не ÑоÑгÑÐµÑ Ñак, как вÑ
no subject
Date: 2019-02-17 03:01 am (UTC)